儲蓄納稅制度利國利己工商界應貫澈實行

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220048239
颗粒名称: 儲蓄納稅制度利國利己工商界應貫澈實行
分类号: F427.653
摘要: 1952年1月13日当代报登载的关于工商界應貫澈實行儲蓄納稅制度的读者来信。
关键词: 同业公会 储蓄纳税制度 工商界

内容

編輯同志:
   我們的同業公會,是由原煤業、薪炭行、薪炭店三業合併改成燃料業同業公會的。我是薪炭店方面的會員。政府規定我們合法的營業稅稅率是照營業額按百分之二·五徵收,同業中並已實行五天收儲一次。在我們這個同業小組內,對稅收是如願完成的,但公會方面並沒有照政府規定合法稅率徵收。他規定我們薪炭店方面的會員按營業額百分之四收取,最近又來了通知說:自十二月份起要增加到百分之六徵收,我們亦按通知照新增稅率每隔五天收儲一次。公會方面還說儲稅餘存的錢要發還的,但我們一向照百分之四稅率收儲餘存的錢從來未見發還。並查薪炭行及煤業方面會員的稅率,是照規定合法稅率按營業額百分之二·五徵收的,並沒有增加照百分之六收取,那麽公會方面爲什麽要將政府規定的合法稅率擅自增加到百分之六徵收呢?因此很多薪炭店方面的會員都對公會不滿。(我們薪炭店的會員多數文化水平很低,對稅收究竟是多少都搞不清,在公會裏開會時說話又怕得罪人。)所以這次增加稅率的事情,只在形式上經過會員通過而已。我認為公會裏辦事的人是欠正確合理的,在同一個公會下有煤業、薪炭行、薪炭店三個部份,稅收的標準同樣是按營業額百分之二·五徵收,但我們薪炭店方面的稅率竟提高到百分之六,而煤業、薪炭行二業仍照百分之二·五徵收,這是什麽緣故?希望燃料業同業公會及有關機關迅速處理這個問題,以符稅收負担合理的公平原則。此致敬禮!一薪炭店編輯同志:
   關於貴報讀者「一薪炭店」提供儲稅問題,謹覆如次:
   (一)原薪炭店公會自去年八月份起經會員大會决定每月儲稅百分之四,內百分之二·三爲營業稅,其餘爲評議稅及所得稅。
   (二)至十月份止,部份小組儲稅均告鬆懈或完全不儲,或已儲而由小組長發還,形成不儲現象。
   (三)十二月份所得稅預儲係稅局發動的中心任務,本會爲補救以前不儲現象,除通知七至十月份應補儲足應餘數外,十一月份因營業額正在申報,故併入十二月份,說明十二月份一個月應儲百分之六(內係包括營業稅、冬評稅、及暫以去歲純益率之所得稅假定核計。)經稅務推進會小組長聯合會議通過。
   (四)稅款均由小組長存入人民銀行。
   (五)上項爲儲蓄稅款,並非實徵稅率,因本年所得稅純益率尚未核定。
   (六)薪炭行儲稅爲百分之三·五,煤業儲稅爲百分之三·五——百分之四,因去歲所得純益率薪炭行爲百分之五·五,煤爲百分之六,薪炭店爲百分之七,純益率不同,稅級累進制相差甚鉅。
   謹將儲稅內容及原委詳覆如上。關於本會宋能事前對會員啓發,宣導工作上存在缺點,未能使全體會員了解,這是應該檢討的。此致敬禮
   杭州市燃料業公會啓
   編者按:儲蓄納稅,是鞏固集體交稅、保障
   國家收入的有效辦法,也是工商業者實踐愛國公約的具體表現。因此,本市各工商業戶均在自覺自動的基礎上,建立儲蓄納稅制度,並且根據各業營業稅稅率,和估計所得稅純益率的情况,自動訂立了存儲標準,貫澈實行。因此,目前存儲標準,不僅是營業稅,並包括五一年所得稅及地方附加,這樣既保障國家收入,又可減少工商業戶一次繳納的困難,是旣利國家又利自己的一件愛國儲蓄行動,原薪炭店公會的儲蓄標準,旣係根據本業的具體情况自動訂定,且經過會員大會决定,係屬一種公約性質,全業會員自應共同遵守。
   關於此一問題,其它讀者亦曾屢次提出詢問,因特公開發表。我們希望各業公會在執行類似公約以前,應對會員詳細解釋,以免誤會。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

相关地名

杭州市
相关地名