接受雨衣定貨事件的教訓,改進加工定貨的管理工作。

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220046632
颗粒名称: 接受雨衣定貨事件的教訓,改進加工定貨的管理工作。
分类号: G210
摘要: 1951年12月13日,当代日报發表了政務院人民監察委員會關於天津、靑島、北京三市軍用雨衣定貨事件的通報摘要。國家財政經濟部門的工作人員和各地私營工商業者都應當從這個事件中取得應有的教訓。
关键词: 軍用雨衣 通報摘要 教訓

内容

今天本報發表了政務院人民監察委員會關於天津、靑島、北京三市軍用雨衣定貨事件的通報摘要。國家財政經濟部門的工作人員和各地私營工商業者都應當從這個事件中取得應有的教訓。
   一年多以來,國家機關對私營企業的委託加工和定貨工作,是有成績的。國家曾幫助私營企業解除了在經濟改組初期所遭遇到的困難,加强了私營企業生產和經營的計劃性,使它們服從國家的需要和人民的利益,為國家和人民創造了大量的財富。同時,適合國計民生需要的私營企業得到了合法的利益,生產和營業日益欣欣向榮。但是,委託加工定貨工作也有許多缺點,個別的甚至發生了很嚴重的錯誤,使國家財產和人民利益遭受了不應有的損失。雨衣定貨事件就是一個顯著的例子。
   這個事件說明了:官僚主義是國家各種建設事業和人民利益的死敵。奸商喬銘勳等敢於大胆地施展他們的欺騙本領而且能够遂行他們的欺騙活動,正是因為某些財政經濟部門的某些工作人員有嚴重的官僚主義作風。他們對人民委託給自己的職務範圍以內的事情長期不熟悉,對於國家財產和人民利益缺乏認眞負責的精神,旣不懂又不學習,還又馬馬虎虎,滿不在乎。奸商說什麽,他們就聽信什麽。甚至過去就已發現過私營廠商中有謊報防雨布規格標準的情形,主持這次委託加工定貨工作的負責幹部還是毫無警惕,這些幹部對於接受加工定貨的私營工廠的設備情况和生產能力茫然無知,事先也不進行調查研究,就擅自「負責」佈置任務、簽訂合同。後來雖也作過「調查」,但因爲官僚主義者是不想依靠工人羣衆也看不見工人羣衆的,所以調查得很不深入,對於奸商要的鬼把戲不能及時發現。奸商看準了幷且利用了這些工作人員的弱點,以達他們投機取巧攫取暴利的卑鄙目的。
   這個事件也表現了某些財經部門工作制度上的混亂。責任不明確,各有關機關互相依賴,互相推諉,也就使奸商有機可乘。華北軍區後勤部軍需部依賴人民革命軍事委員會總後勤部和中央人民政府輕工業部;天津、靑島、北京三市工商行政部門也依賴輕工業部等上級領導機關,對此事採取旁觀態度;輕工業部認爲自己只不過是「中介人」,簽訂了合同就完成了任務。這個事件暴露出來的這種既無檢查、又無督促、責任不分明、制度不嚴密的嚴重情况,如果不徹底肅淸,貽害是無窮的。
   這個事件幷且暴露出了某些做財經工作的幹部政治上的麻痺,他們沒有能够完整地清醒地掌握和執行國家的經濟政策。凡有利於國計民生的私營經濟事業,人民政府是鼓勵它們經營的積極性幷扶助它們發展的。我們這樣做了,而且一般地說做得不錯。但是,同時還必須進一步加强人民政府和國營經濟對於私營工商業的領導;更必須警惕私營工商業界仍有一小部分敗類,他們深染舊社會所遺留的壞習氣,毫無愛國思想;他們不願作正當的生產和經營,而一心追逐暴利,進行投機破壞,竊取國家財產。由於工農業生產的發展,土地改革在廣大地區的完成,城鄕人民購買力的提高,國防建設的加强,工業品供不應求,不法廠商就更要乘機牟取暴利。如果我們盲目地一味信賴所有的私營工商業者,而忽視或放鬆了對於其中不法分子進行必要的防範和鬥爭,我們就會上當,國家人民的利益就會受到損害。近來,在加工訂貨中,私營工廠偸工減料、以假混眞、謊報成本、拒不交貨、無貨騙款等現象不斷發生。如西南軍區通訊處向重慶私營復興鉄工廠訂製平頭鉗子,實際每把只需四萬元,該廠却把每把估價爲七萬五千元;鎭江私營泰豐碾米廠給中國糧食公司加工時,竟用糠和次稻和石粉的辦法盜換公稻;華東軍政委員會工業部向私營工廠訂製茶葉機零件百葉板時,上海私營機器業第三聯營所所報價格竟超過成交價格十二倍之多。上海奸商劉光法等甚至不顧淮河兩岸人民生命財產的安全,詐騙治淮委員會的鉅額標款,而不交承包的石塊。重慶市私營元昌金屬製片廠謊稱有貨百噸,向西南軍政委員會工業部騙去一百噸貨的全部價款的百分之六十。還有些私營工廠甚至抗拒國家的委託加工和定貨。當他們發生困難的時候,政府以加工訂貨的方式援助他們克服了困難;現在加工定貨,也仍給他們以合理的利潤。而他們却忘恩負義,不顧國家和人民的利益了。有的私營廠商竟無恥地宣稱:『去年春天我們在困難中,政府委託加工定貨是「雪中送炭」,我們是歡迎的;現在不需要「錦上添花」了。』他們唯恐賺錢不够多,總想脫出新民主主義經濟的正常軌道。他們不願接受加工定貨,或者接受之後用種種無恥的手段搗鬼,貪圖爲所欲爲地投機取巧,牟取暴利。他們以爲人民政府的幹部是可欺的,他們以爲人民政府對他們是莫可奈何的。可是,他們想錯了!人民政府是决不會聽任他們爲所欲爲的。他們如果還不悔改,就請他們看看奸商喬銘勳等人的下場吧!
   各地有關加工定貨工作的部門,應該接受這些事件的痛心的敎訓,幷對於工作中的問題進行認眞的檢查,對於好的經驗加以系統的總結,嚴密制度,劃淸責任,在增產節約運動中,切實改進自己的工作狀况,維護正確的公私關係,避免國家財產和人民利益的損失。
   奸商喬銘勳等受到國家法律的裁判,是完全罪有應得的。若干廠商對喬銘勳等曾採取互相包庇的態度,他們應該切實認清自己的錯誤,改邪歸正。一切正當的私營工商業者應當把喬銘勳等的行爲認爲最可恥的事,下定决心改變貪圖暴利的投機思想;要遵守人民政府的法令,愛護祖國人民的財產,和廣大人民羣衆站在一起,堅决同一切投機取巧追逐暴利的思想行為進行鬥爭!(新華社北京十二日電)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

相关地名

北
相关地名