編輯同志：
   貴報十一月七日讀者來信欄內，載有小川同志對於我局出版最新實用醫學各科全書等數種出版物的批評意見，我們除了虛心接受以外，順便說明幾點：（一）最新實用醫學各科全書，我局早於十月十四日起分請醫家進行修訂；（二）醫藥問答不是我局出版的，小川同志搞錯了；（三）醫藥新知合訂本，係於一九五〇年一月裝訂，版權更不對，但各期封面均載有初版再版年月；㈣外科總論在審查中；（五）內科辨症與治療，早已得編譯者通知删改序文，並交來新序印刷中；㈥我們非常願意接受讀者的意見和批評，我們懂得唯有接受批評，才能使我們不斷有所改進，從而更好的爲人民服務；但是我們希望從批評裏所能得到的，是善意而不是打擊，正像胡愈之署長所說：「批評應以介紹鼓勵為主，而不應吹毛求疵，更不應該採取惡意指摘的態度。」因爲這樣對於出版物質量的提高，讀者的利益，都沒有好處，反而容易使讀者發牛誤解。使剛在萌芽的新醫學出版事業的枝葉，受到不必要的挫折。此致敬禮
   新醫書局謹啓編者按
   新醫書局能够表示願意接受批評，是好的一面。然而從來信中看來，實際上顯然並沒有眞正的「虛心接受」，而充分地表露了抗拒的態度。來信「順便說明幾點」，並引了胡愈之署長的話，言外之音，顯然是指本報讀者的批評建議是「吹毛求疵」，「使剛在萌芽的新醫學出版事業的枝葉受到不必要的挫折。」如果事實是這樣，我們是應該負責的，不幸的是並不如此。小川同志的批評中除第二項出版者有誤外，其餘全是正確的，我們仍然支持他的意見，問題是在新醫書局是不是能真正的做到「虛心接受，切實改正」。因此，我們再次建議新醫書局對已出書刋能够重新作一次全面深切的檢查，同時希望有關機關對這—問題迅速作適當的處理。