駁斥喬埃造謠歪曲我方公平合理建議我代表團發言人發表談話

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220044098
颗粒名称: 駁斥喬埃造謠歪曲我方公平合理建議我代表團發言人發表談話
并列题名: 祗因為美方無法反對我方建議,才不惜含血噴人,美方如不拿出談判誠意,將難逃脫世界人民譴責。
分类号: G210
摘要: 1951年,在小組委員會上我方代表正式提出四項建議之後,美方代表團首席代表喬埃將軍在十一月十一日的談話裏却仍然造謠誣衊說,我方要立即一成不變地確定非軍事區,以便拖延停戰談判。
关键词: 軍事 分界綫 建議

内容

(新華社開城十三日電)在小組委員會上我方代表正式提出四項建議之後,美方代表團首席代表喬埃將軍在十一月十一日的談話裏却仍然造謠誣衊說,我方要立即一成不變地確定非軍事區,以便拖延停戰談判。記者特就喬埃將軍這一有意歪曲事實顚倒是非的談話訪問我方代表團發言人,承發表談話如下:朝鮮人民軍與中國人民志願軍代表團對停戰談判第二項議程的立場和主張,是絕對公平合理不容任何曲解的。停戰談判的第二項議程明白規定:「作爲在朝鮮停止敵對行爲的基本條件,確定雙方軍事分界綫,以建立非軍事地區。」根據這一規定,小組會我方代表在十一月十日正式提議,確定以實際接觸綫爲軍事分界綫,雙方各退二公里,以建立非軍事區的原則(第一項提議);並立即校正現有實際接觸綫,以具體確定軍事分界綫,並據此確定非軍事區的南北緣(第二項提議);但鑒於等到各項議程都達成協議時,雙方實際接觸綫可能有某些變動,而對方在談判過程中又一再堅持協議簽字前接觸綫上的變化必須反映在軍事分界綫上,我方建議也明確規定:軍事分界綫和非車事區届時可按實際接觸綫所發生的變化予以相應的修正(第三項提議)。由此可見,我方建議絕沒有像喬埃將軍所曲解的要求立即一成不變地確定軍事分界綫和非軍事區。喬埃將軍誣稱我方企圖拖延談判,更是含血噴人,毫無根據。正好相反,爲實現世界人民的和平願望,首先使參戰士兵們早日回家,我方一貫主張雙方應該努力使其他各項議程迅速達成協議。為此,我方又具體建議祗要小組會聯合國軍方面同意我們上述絕對公平合理的三項建議,小組會立即可以向大會提出報吿,並建議大會在通過上述三項决議後立即進入其他議程的討論,而將校正現有實際接觸綫以確定軍事分界綫和非軍事區的工作交給小組會同時進行。我們相信祗要雙方具有達成停戰的誠意,不故意在談判過程中製造困難,對於其他各項議程的討論是不難迅速達成協議的,這是我方在十一月十日小組會上提出的四項建議的主旨,是任何願意看到朝鮮停戰早日實現的人所不能反對,也無從曲解的。喬埃將軍執意曲解我方不可曲解的建議,其目的是在於反對他們找不出任何理由來反對的我方公平合理的主張,爲他們企圖推翻第二項議程所明白規定的確定軍事分界線和非軍事區,拖延停戰談判的進行,並不惜最後破壞整個停戰談判的不可吿人的醜惡陰謀作辯護。聯合國軍代表團口頭上已不能不承認我方提出的就地停戰各退二公里的原則的正確性,但拚命反對現在確定軍事分界綫和非軍事區。他們在十一月十一日小組會上正式建議中具體提議將軍事分界綫和非軍事區的確定留待停戰協議簽字之前,這顯然是直接違反第二項議程的明白規定的。聯合國軍代表團特別是喬埃將軍是不可能不了解第二項議程的明白規定的。自從今年七月開始討論第二項議程以來,聯合國軍代表團曾經提出一系列軍事分界綫和非軍事區方案,七月二十七日的深入我方陣地的方案,十月二十五日侵佔我方開城地區的方案,十一月八日强使開城非軍事化的方案,所有這些方案都是具體確定軍事分界綫和非軍事區的方案。祗有當我方提出就地停戰各退二公里絕對公平合理的原則使對方無從反對時,聯合國軍方面才開始反對現在就具體確定軍事分界綫和非軍事區。因此很明白,聯合國軍代表團在這個問題上的行動規律,是當軍事分界綫和非軍事區的方案對他們片面有利時,他們就贊成具體確定它;當這個方案是對雙方公平合理他們不能從中取得片面利益而又不能公開反對時,他們就反對具體確定它。令人不可理解的是聯合國軍代表團旣然不能反對以雙方的實際接觸綫爲軍事分界綫的絕對公平性,從而口頭上不能不承認它甚而至於建議成立參謀團來精確校正雙方接觸綫,那麽爲什麽不在現在第二項議程中明白規定要求雙方確定軍事分界綫的時候就來具體確定軍事分界綫和非軍事區,而必須要等到停戰協議簽字以前才確定軍事分界綫和非軍事區呢?這不僅是顯然違反第二項議程的規定,而簡直是根本推翻第二項議程,取消在朝鮮停止一切敵對行爲的基本條件。同時,成立參謀團來精確校正雙方接觸綫的建議,也成爲欺人的空談,毫無實際意義。聯合國軍代表團堅持這樣做,除掉是爲了達到他們不可告人的目的以外,是沒有其他理由可以解釋的。其實聯合國軍所追求的實際目的,是不難索解的。從七月二十七日聯合國軍第一次提出他們那個深入我方陣地的荒謬狂妄的軍事分界綫方案起,一直到十一月八日他們提出强使開城中立化的軍事分界綫方案止,聯合國軍代表團從來沒有放棄過通過談判取得他們在戰場上所未能取得的東西。但所有這些狂妄的企圖在朝中代表團的堅定立場前面破產了,一直破產到他們不能再反對朝中代表團所提出的就地停戰原則的絕對公平性。於是狗急跳牆,他們是不惜公然破壞停戰談判的程序,拒絕即行確定軍事分界綫和非軍事區,以便於在他們單方面的要求不能得到滿足的時候,根本拒絕確定軍事分界綫和非軍事區,使整個停戰談判在最後五分鐘也能宣告失敗。喬埃將軍以聯合國軍停戰談判的首席代表的身份竟公然鼓吹反對即行確定軍事分界綫,以保持其所謂軍事壓力的荒謬主張,其對於談判的誠意,至可懷疑。假使聯合國軍方面還有絲毫談判的誠意,就應該立即命令聯合國軍代表團停止這種欺騙、恐嚇、拖延和訛詐的辦法,在雙方可以同意的基礎上迅速達成停戰談判的全部協議,首先是在我方四項建議的基礎上達成第二項議程的協議。否則,他們拖延和破壞停戰談判的陰謀,將難於逃脫世界人民的譴責。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读