（新華社開城八日電）爲了解除美方一切拖延停戰談判的藉口，迅速建立朝鮮停戰的基本條件，以求早日恢復朝鮮的和平，我方代表在十一月七日的小組委員會上正式提議：
   （一）確定以現有實際接觸綫為軍事分界綫，並由此綫各退二公里以建立非軍事地區的原則。
   （二）根據上項原則，小組委員會立即着手在二十五萬分之一的圖上，校正現有實際接觸綫以具體確定雙方同意的現有實際接觸綫為軍事分界綫，並由此具體確定軍事分界綫兩側各二公里之綫爲非軍事區的南北緣，劃出非軍事地區；並建議達成以下諒解：
   甲、在具體確定現有實際接觸綫爲軍事分界綫以建立非軍事地區時，如一方提出調整建議，而另一方不同意時，則提議調整之一方，即應放棄其調整的建議。
   乙、小組委員會一旦在二十五萬分之一的圖上大體上確定了軍事分界綫及非軍事地區的位置，小組委員會即將雙方同意的軍事分界綫及非軍事地區具體方案提交大會，並建議大會立即進入其他各項議程的討論，而將軍分界線及非軍事地區的位置在五萬分之一的圖上具體劃定的工作，交由雙方參謀所組成的委員會處理。
   丙、有鑒於按照每日實際接觸綫之微小變化而更改軍事分界綫的具體位置，顯然是不實際的，如停戰談判進展迅速而實際接觸綫在停戰協議簽字前未發出重大變化，則已經雙方初步確定的軍事分界綫及非軍事區即無須再作修改，否則雙方保留在停戰協議簽字前提出按照實際接觸綫所起的變化而對軍事分界綫與非軍事區作相應修改的建議的權利。
   自從十月二十五日雙方代表團復會以來，美方雖然放棄了復會前的狂妄荒謬的提案，却又提出了佔領我方開城地區的無理要求，而堅持反對我方所提出的嚴格遵照現有實際接觸綫作公平合理的必要調整的具體方案。當我方爲了解除對方一切拖延談判的藉口，提出了嚴格的就地停戰不作任何調整的建議後，美方又提出了所謂按照停戰協議簽字時的接觸綫作適當調整以確定軍事分界線和非軍事區的含糊的抽象的原則，企圖保留隨時重行提出强佔我方開城地區的無理要求的權利。爲了使第二項議程的解決不致於永遠糾纏在美方所提出的無理的所謂適當調整上，我方代表特在十一月七日的小組委員會上正式建議確定現有實際接觸綫爲軍事分界綫，雙方各撤二公里以建立非軍事區的原則，並建議達成第一項諒解：一方不得堅持另一方所不同意的任何調整，以使停戰談判不致由於對方堅持無理要求而拖延不决。同時爲了一方面使雙方在第二項議程上達成明確具體的協議，另一方面又使停戰談判得以迅速進行起見，我方代表建議達成第二項諒解：在小組委員會確定了軍事分界線與非軍事地區的大體位置以後，代表團大會立即進入其他各項議程的討論，而由雙方參謀人員所組成的委員會來劃定軍事分界綫和非軍事區的詳細位置。對於對方所提出的第二項議程的協議，祇可能是試探性的而不可能是最後的協議的荒謬論點，我方代表指出根據對方的論點，議程中的任何一項在達成協議後隨時都可以推翻而談判將無結束地拖延下去，因此我方代表建議達成第三項諒解：如果停戰談判進展迅速而實際接觸綫在停戰協議簽字前並未發生重大變化，則已經雙方初步確定的軍事分界綫及非軍事區方案即無須再加以修改。但爲了解除對方繼續採取拖延政策的一切藉口，我方代表也同意在相同的情况下，雙方都保留提出對軍事分界綫和非軍事區作相應修正的權利。如果美方以我方的和平誠意爲示弱，妄圖使用軍事力量在停戰協議簽字以前實現其無理要求，歷史將證明好戰者的命運是什麽。我方新的建議是天公地道無從加以反對的。美方究竟有無誠意使朝鮮的停戰談判成功，使全世界酷愛和平的人民的初步願望得以實現，使千百萬朝鮮戰場上的士兵得以回家過和平的生活，在這裏將受到嚴重的考驗。