在節約捐獻聲中，美貨「微納斯」鉛筆改用三星牌國貨了。
   也許這二種鉛筆的質量在應用時還存在着一些差別，於是有人這樣說：「三星牌不及微納斯好」，並且由這具體例子談開去，認爲「美國雖然是野蠻得窮兇極惡，但是它的科學却始終稱得上昌明」。更舉出美製手錶好鋼筆好，似乎又不容否認美國的「文明」。
   與其說這些人對美國恨不深，蔑視得不澈底；還不如說其對於野蠻與文明的基本概念底認識有了偏差。
   當我們研讀社會發展史時、從奴隸社會而到封建社會，從封建社會而到資本主義社會，我們說社會進展了，促使社會進展的一切改革和活動都可以獲得一定的文明評價；反過來說，當時阻礙社會發展的任何制度和措置，都是罪惡的、野蠻的。評價美國正可以用這樣的尺度。
   蘇聯的科學是用來改造自然的，我們歌頌蘇聯科學的價值；但是美國的科學却被用來更加變本加厲剝削人民和大規模地毁滅人類，對於這種科學，難道也頌揚是文明的嗎？
   不可否認，勤勞的美國勞動階級爲美國創造了很多物質財富，在美國也有很多的科學建設，然而不幸得很，這一切的科學建設必然是爲美國資產階級利益而服務的，從美國的社會制度的體系中，我們不難體會所謂「文明」都是代表着華爾街的利益，這些「文明」都被殘暴的野蠻行動應用爲殺人的資本，難道稱得上文明嗎？
   一個血債纍纍的匪特穿戴着華麗的服裝，他的衣冠楚楚不過是使其謀殺便利而已，像這樣的「華麗」只不過是醜惡。
   就算美國有什麽「文明」吧，那末對這「文明」我們也只有仇視、輕視和蔑視。