傅引勝同志等來信揭發小水的壞作風編輯同志：
   和往常一樣，帶着殷切盼望的心情，翻開報紙。當我一口氣讀完貴刋「夫妻倆」這篇文章，心中覺很納罕，依稀記得曾經讀過。急急忙忙的在舊報堆中找了一陣子，終於在一九五〇年十一月三十日的上海版文匯報副刊「磁力」上找到了這篇同樣題名「夫妻倆」的文章，作者為路季石同志，而「湖濱」所刋的作者則爲小水。逐字一對，奇怪得很，在這二千字右左的洋洋大文中，竟然只有幾十個無關緊要的字不同，顯然係小水抄襲路季石同志的作品。
   我眞不了解小水同志的心情，我眞爲小水同志可惜！在新社會裏，每時每刻都有着新的事情發生，這些新事情是多麽能感動人，是多麽富於青春活力！這許多新事物都是我們寫作的好材料，爲什麽不利用這許多動人的好材料來進行寫作呢？而只在一些舊紙堆中挖挖撥撥，抄襲人家的稿子來發表？人民的報紙爲成千成萬的人們所關心和注意，小水先生！這種可恥的抄襲行爲是瞞不過廣大人民的。
   抄襲行爲是舊社會給我們的壞作風，在新社會裏，是要不得的，希望小水同志能够深刻的檢討自己，澈底的改正錯誤。
   讀者傅引勝
   八月三十一日
   小水的檢討編輯同志：
   轉來傅仰岳先生等的信收到，他對我提出的批評是正確的，我完全接受。
   當時的動機是這樣的：因為我個人好虛榮，認爲能够在報紙上登一篇文章是多麽光榮；同時經濟觀點也很濃厚，一方面自己又寫不出好文章，於是在舊報紙中抄了這篇，寄給你們了。現在我檢討了自己，認為主要的有下面幾個錯誤：
   一、對人民的報紙認識不够，沒有意識到人民報紙對羣衆所起的作用，在羣眾中的威信，我這樣做，就使報紙在羣衆中的威信受到了很大的損害，這是我應該負責任的，也是應該鄭重地向貴報道歉的。
   二、虛榮心强，好名譽，不管自己達不達得到，一定要試一下，因此才有今天的錯誤。
   三、沒有認識到錯誤的嚴重性，還以爲這不是大的錯誤，對各方面也沒有什麽損失。但在今天檢查之下，我發現了它是一種文字上的偸盜行爲，的確是可恥的，新社會的靑年是不應有的。
   總之，所以有以上錯誤的原因，主要還是由於我思想上認識模糊，同時還沒有眞正的澈底的認識到舊作風的罪惡，痛恨這種舊社會的作風。今天傅仰岳同志等對我指出的批評，好似給我指出了正確的道路，使我有反省改進的機會，這是我非常感激的，我保證今後努力學習，决不重犯錯誤。此致敬禮
   小水九月四日編者按：在「夫妻倆」一文以前，「湖濱」曾經兩次刊登了抄襲來的作品——四月二十四日有志的「新氣象」一詩抄自「人民文學」，五月二十日苦學的「談二丑」則剽竊了魯迅先生的「准風月談」中的一段。當時，我們錯誤的爲了照顧靑年寫作者强烈的發表慾，避免給他們學習創作熱情以重大打擊，而引導他們走上正確的創作道路起見，除了直接予以忠告以外，沒有公開的揭發。但是，如今，又發現了八月卅一日刋出的「夫妻倆」一文，係小水抄襲了去年十一月三十日文匯報副刊「磁力」上發表的路季石同志的作品。可以證明，我們過去的處理方法是完全錯誤的，雖然也敎育了個別的投稿者，實際上却是對這種不良作風的姑息縱容，因而連續發生了類似事件，這對我們改正工作方面來說，也是一個很好的敎訓。
   抄襲人家的作品，就是盜竊人家的勞動果實，這種不良作風是需要切實糾正的。「夫妻倆」刋出後，我們先後收到傅引勝、傅仰岳、劉亦籌三同志的來信檢舉，傅同志等的負責精神是值得學習、表揚的，我們除了在今後力求避免外，希望讀者們隨時協助，共同消滅這種可恥的抄襲作風。