感受人人不同，有人從影片內容得到感受，也不免有人從影片的形式得到感受。雖然內容和形式分不開，事實上却有人不重視內容，只從形式方面說短道長。
   比如說：有人看了一部美國五彩歌舞片，覺得「眞不壞，那些場面，顏色鮮豔，看起來眞是舒服之至！」有人看了國產片覺，不得「大够勁，演員彷彿都是第一回上鏡頭，攝影也欠佳，別說趕不上美國片，比蘇聯也差多呢！」
   反對美國片，愛護國產片的人聽了，一定很氣憤，是的，這種說法是錯誤的。錯誤的根本原因，在他們是從形式（技巧、技術）出發的，不重視內容。前者根本沒有認識到美國片以炫奇的形式來掩飾了內容的貧乏和它所含的毒素。危險就在這裏：當他自鳴得意的欣賞「場面」和「顏色」的時候，就無意中，接受影片的内容——中毒了。後者呢，對電影的看法還是用舊的、純娛樂的眼光，對人民電影事業的發展也不了解，所以，他這種說法是會發生反作用的。
   當然我們不能專橫的說美國影片是百分之百都是要不得的，不許指摘人民電影的缺點，問題在於：當我們看電影的時候，應該首先從什麽地方着眼？答案只有一個，應該從內容出發。
   電影是藝術，藝術必須有一定的內容；藝術形式是爲了傳達一定的內容而存在的，離開了內容的形式，是沒有意義的，沒有內容的、內容貧乏的、內容荒謬、反動、頹廢的藝術，即使披上了最美麗迷人的形式，仍然是毫無價値的。
   過去大量流行的美國影片，好不好呢？我們說：百分之九十以上是要不得的，包括所謂「文藝片」在內。主要的理由就是在於它披了「美麗」的（很多時候是醜惡！）形式在傳播帝國主義的有毒思想。
   至於現在的國營厰的影片，則在基本上都是好的。因爲他們都以正確的思想內容啓示、鼓舞，影響着廣大的觀眾。當然，這並不是說所有的影片都沒有絲毫缺點，但即使有，也不是原則上的，而只是技術上的。何况我們知道，人民電影還年靑得很，今後一定會大大的進步的。
   看電影應該從內容出發，我們才可以從影片這一文娛活動中得到一些好處，當然，我們有權利要求攝製得更好些，却不可因噎廢食。