（新華社北京二十五日電）美國方面為了辯護它在開城談判中提出的無理要求，曾在會議上和會議以外一再重複一個所謂海空軍的獨立威力的謬論，虛妄地誇大美國海空軍在朝鮮戰爭中所起的作用。
   美方這種論點的荒唐，不僅爲現代戰爭的實際所駁倒，而且爲朝鮮戰爭以來美國人自己的言論所駁倒。
   早在去年夏天，當美國侵朝軍隊儘管有着海空軍的全力掩護而仍被朝鮮人民軍打得向南節節潰退的時候，一度在美國甚囂塵上的空軍獨立威力論，就曾受到當頭棒喝。
   美國統治集團重要喉舌之一的「紐約先驅論壇報」在朝鮮戰爭開始後兩星期時就在社論中承認：「認爲戰略空軍是國家安全的唯一關鍵的這種主義，已在朝鮮被打得粉碎。現在是將注意力轉到地面的時候了。」該報認為朝鮮戰爭「主要是依靠地面作戰」，「戰略空軍不能達成有效打擊敵人供應來源的任務」。
   去年八月十八日，美國統治集團的另一重要喉舌「美國新聞與世界報道」雜誌發表了該刋遠東區編輯福羅姆發自東京的答問。這位活躍於東京美軍總部及朝鮮前綫的編輯，根據他親身的考察以及與軍官們交談的結果，在回答「對空軍威力的態度有什麽改變嗎？」的問題時說：『空軍人員正認識到他們曾充滿了誇大的關於空軍威力的觀念。他們現在開始說：除非有足够的地面支持，否則，空軍是不能贏得戰爭的。」他又說：「在朝鮮戰爭中，戰略轟炸看來很是一種浪費。」他對於有人迷信空軍威力還特別補充了一句話：「我們的空軍不多幾個星期以前還堅認，若無空中優勢，則任何陸軍都不能贏得戰爭，現在，北朝鮮人已澈底地戳破了這個理論。」
   去年九月二十二日，上述雜誌在總結美軍在朝鮮慘敗的「重大敎訓」時再次强調：「空軍本身不能贏得戰爭，它擋不住一個堅决的地面進攻。美國在整個時間都掌握了完全的制空權，幾乎沒有碰到任何的對抗，但是，直到有大量地面部隊可用之前，它迄未打倒共產黨的攻擊。」
   到了中國人民志願軍以排山倒海之勢打得美國第八軍棄甲曳兵、潰不成軍之後，美方關於空軍威力的謬論更受到了嚴重的打擊。福羅姆在去年十二月八日出版的「美國新聞與世界報道」中痛心地說：「在北朝鮮很小的一片敵人地區上，作了歷史上戰術空軍最密的集中之一，我們在空中投入了我們所有的一切，而看來仍然相對地無效。」對於中朝人民軍隊的供應綫是否易於受到空中攻擊的問題，福羅姆回答了一個肯定的「不」字。
   美聯社的記者懷亥特在今年一月間自朝鮮逃回紐約後，曾發表一則消息報道在朝鮮美軍的絕望處境說：「朝鮮戰爭已經證明，是光空襲不能擋住地面部隊的………。」
   所謂空軍獨立威力論的無稽，不但已爲這些所謂「非官方」的言論所承認，而且也爲美國負責的高級軍事當局的言論所招供。
   美國空軍部長芬立脫在今年二月二十六日的「美國新聞與世界報道」雜誌上發表文章，他明白地承認：「美國空軍不能完全切斷共產黨從後方通向前綫的補給綫。」在此以前，在去年十二月二日，當時還是所謂聯合國軍總司令的麥克阿瑟，承認得更加澈底，他說，空軍的支援「只能作爲一個輔助的力量，而不能作爲一個具有决定性的力量」。
   至於美國海軍，它在朝鮮戰爭中的作用就更不足道了。麥克阿瑟在同一天說：「海軍的轟擊能力，也僅能狹隘地限於海岸的邊界，而不能達到主要的戰場上。」
   就是美國的國防部長馬歇爾自己，他在今年四月時也曾說過：「利用任何特殊巧妙的武器，而不用地面部隊就能够進行戰爭的任何想法，我看是完全站不住脚的。」馬歇爾又說：「不論你自空軍或海軍的行動中獲得了任何進展，你必須由地面部隊來守住。」
   這些招供說明了一點，當美國方面為了證明它的無理要求是有理的時候，不僅是美國官方故意向全世界一切愛好和平的人們無理取鬧，而且是今天的馬歇爾似乎也故意向昨天的馬歇爾無理取鬧。