（本報訊）杭市工商各業夏季營業稅的評議工作自上月下旬正式展開以來，經月餘的查帳和評議，各業業評工作現已基本完成。
   此次夏評工作，係結合全市稅收工作大檢查同時展開，因此在掌握資料方面，較過去深入、正確；另方面，由於各業分評會剛改組成立，加强了組織領導的力量，特別是稅工人員直接參加分評□及各業職工的大力協助，不僅使查評工作有着新的進展，在查帳和評議的方式方法上也有新的改善和提高。例如有的行業在夏評開始時，即總結了五〇年秋季冬季及五一年春季的查評工作經驗，改變了工作方式；在查帳方面，每一查帳組分爲內勤、外勤，外勤負責調查、內勤負責稽□，這樣可使查賬資料更爲充實具體；在評議方面，首先在會員大會上作啓發動員，經評議委員與小組長聯席會議認眞評議以後，再在大會上由全體會員討論通過；同時對分評會的評議日程、時間也作了明確的規定，這樣旣可掌握時間，又可使評議委員和小組長進行評議時較爲容易。文如炒貨業分評會在此次查賬中，由賬面的核對深入到側面的調查了解，就把平常不易發現的逃漏情况甚至賬外財產，都揭發了出來，如糖商業在五〇年秋季的評出匿報連報與自報的比例僅增加百分之一·〇六，冬季爲百分之一·〇五，五一年春季爲百分之一·二，這樣該業就慢慢產生了麻痺自滿情緒，此次稅收大檢查時查出不少洮漏情况，並有許多會員紛紛坦白補報，根據了這些材料，全業共評出匿報漏報的營業額九億一千多萬元，竟佔自報營業額的百分之十一；此外如茶食糖果等業則運用評分等級方法，進行民主評議。
   在這次夏評工作中，也還存在着一些偏差，例如：㈠缺乏實事求是的精神，甚至把評稅工作錯誤地作為捐獻工作，有些根本沒有漏稅情況或沒有逃漏資料的，也多少評加一些。二很多行業的評稅形成變相的評「錯誤」，凡有一點錯誤如手續不合等，一般都要評增營業額；有的則仍以評稅當作懲罰工具，嚴重違背了民評是爲稅收評得公平合理的原則。㈢評議時對人不對事，例如有的戶犯了一點小錯誤，就要特別從重評加，形成這些戶很大的思想顧慮。㈣打擊職工協助查評工作。以上各點，各業應從速檢查切實糾正。（泰）