（新華社北京廿二日電）在曾經遭受日本軍國主義侵略之害並與對日本和約有密切關係的東南亞各國輿論都對美英「對日和約草案定本」紛紛表示對與不滿。
   印度「政治家報」十七日在評論該草案時說：「改動的地方並沒有多大的出入。」公平而論，我們應該承認：「草案的起草人根本就沒有讓人家懷抱草案會大加修改的希望。」該報指出：草案「明白承認日本主權，僅僅是企圖應付印度的反對意見之一而已。關於台灣和琉球、小笠原羣島的條文仍然照舊。」「印度時報」撰文評擊美國包辦對日和約的橫蠻態度說：『華盛頓在對日和約上的盛氣凌人態度，將在亞洲普遍地被人憎惡。「接受不接受隨你的便」，這似乎就是英美的態度。』該報認為：「美國的草案使日本受到好些義務的約束，因此印度或其他國家今後想在平等自由的基礎上另行談判和約，就不可能了。」該報指出：草案「表面上說是要求承認日本主權的恢復。但是，日本却首先必須把它對於是否接受外國軍隊駐在境内的决定權拿出來做抵押品。既然如此，還算得什麽主權呢？對於日本的重新武裝，和約中完全沒有加以限制，因此不由得有人要懷疑，大概英美沒有法子叫亞洲的人力替他們打仗，所以就看中了日本人做未來的砲灰。」該報指責美國無視印度的意見，並說：這「表示要排斥大多數亞洲國家參加和約」。「美國和英國把聯合國當做它們的私產，隨意擺佈，民主世界對於這種情形已經漸漸感到有點不耐煩了。」
   仰光的報紙「新光報」十九日表示：美國不應該强迫別的國家接受不受歡迎的對日和約。該報預料：根據目前的局勢，舊金山會議將會失敗。
   印尼有影響的回敎報紙「阿巴第」報二十日發表社論，力促印尼政府不要派代表團參加舊金山會讓。該報寫道：「目前的和約是東南亞各國及日本的鄰國所不能接受的，該和約完全是爲了保障美國在遠東的利益。」
   菲律賓「馬尼拉紀事報」總經理、國際小商會副主席菲蘭紐瓦，十七日吿英國蘇格蘭敦提（地名）商會說：菲律賓的輿論「百分之百地支持」在和約上規定賠償。
   連英國「泰晤士報」十八日也認爲：美英排除亞洲國家參加擬製對日和約的工作，將使單獨媾和的陰謀受到「致命的阻礙」。該報說：除非「使亞洲的見解有機會體現於和約，否則，恐怕一些亞洲國家不會簽字」。該報認爲，如果舊金山會談的邀請國對其他亞洲國家採取「聽便」的態度，那末和約「便要受到致命的阻礙」。