美國從前發表了一個一手包辦的「對日和約草案」，現在美英兩國又公佈了一個「修正草案」，這兩個草案，究竟有什麽不同？爲什麽說它是排斥中國和實際也排斥蘇聯？
   美、英兩國公佈的所謂「修正」草案，和今年四月美國公佈的「對日和約草案」，根本沒有什麽區別：這兩個「草案」實質上都是排斥中、蘇兩國的正當利益。都是為了進一步武裝日本。美國爲了要拉幾個附庸國，做它對日單獨媾和的陪襯，就派杜勒斯去壓迫英國反動政府，要英國接受美造的「對日和約草案」。英國屈服了，英國裝模做樣的在美造和約上改了幾個不關痛癢的字，這就算英國做了「修正」。杜勒斯拿了英國「修正」過的草案回美國，根據原來意思，顚來倒去的泡製了一番，把八章二十二條改成了七章二十七條後，公然打出美、英兩國「合製」的招牌來騙人。這個美、英造的和約草案，比過去美國造的和約草案更排斥我們中國。美、英造的對日和約草案，故意在有權批准對日和約的國家名單中，不列入中國。在台灣和澎湖列島應歸還中國的問題上，故意躱開不談，美、英的所謂「修正」草案，蔑視我國合法權利，眞是到了極點。除這一外，這個和約草案還規定：美、英製的和約草案生效三年後，日本對沒在和約上簽字的同盟國家，就不負媾和義務了。這話的意思就是說：美國不要中國參加簽訂對日和約，美國也知道蘇聯不會單獨對日媾和；那麽，三年以後，中蘇兩國在對日媾和問題上的合法權利，美國就給抵賴了。所以說：美、英造的「修正」和約草案，根本就是換湯不換藥，我們堅决反對！