（新華社北京七日電）美帝國主義者一方面極其害怕成爲「無底洞」的朝鮮戰爭會拖垮它在全世界，特別是在歐洲的侵略計劃，另一方面却又非常恐懼朝鮮停戰的實現會使北大西洋侵略集團的擴軍備戰運動因而鬆弛。這就是美國政府所以不得不參加朝鮮停戰談判，而又在談判中竭力地拖延和平破壞談判的眞實原因之一。
   自從朝鮮戰爭由於蘇聯、朝鮮、中國方面的努力面出現了和平解决的可能以後，法新社就在七月十一日自華盛頓發出的一則美國政府與軍界人士討論停戰將給「美國帶來的利弊」的消息中透露：「據美國政府某些權威官員估計」，「壞處」之一就是：「朝鮮停戰可能使美國和其他北大西洋公約國家內重整軍備的努力鬆弛下來。這種對朝鮮敵對行爲最後結束的普遍反應的危險，已引起華盛頓軍界人士的焦慮。」合衆社七月四日紐約聯合國總部電引所謂西方外交官員的意見，也透露出同樣的「焦慮」。這些外交官員「担心」：朝鮮停戰實現後，美國及其僕從國家政府「將很難向」歐洲及美國人民進行欺騙，使他們相信「有進一步重整軍備的需要」。這就要「使西方重整軍備努力遭遇到更多的困難」。因此，「若干消息靈通的外交官員一致認爲，這將使西方世界的防禦（應讀爲侵略）努力中已經很明顯的慢下來的趨勢，更趨緩慢」。
   事實上，蘇聯駐聯合國代表馬立克剛一提出和平解決朝鮮戰爭的建議以後，西歐各國人民反對擴軍備戰運動的情緒，已經爲朝鮮可能停戰的前景所鼓舞而更加强烈了，人民的强大壓力甚至使得某些國家的政府官員也不得不出面附和，以籠絡人心。據合衆社倫敦七月三日電透露：『要求鬆弛擴張軍備計劃的壓力在英國似乎是最大，英國政府的各部長和工黨發言人先後所發表的單獨言論都反映出强烈的要求早日恢復「和平工業」的願望。』七月初，英國國防大臣辛威爾在提到朝鮮和平的可能性時假惺惺地表示：「只要有一點跡象出現，我們便亟願減少我們擴張軍備的活動。」英國□□大臣斯托克斯七月二日也說：英國的擴張軍備計劃「似乎變得不像幾天以前那樣急需了」。法新社巴黎七月五日□並且說：「如果情况允許的話，英國可能要不繼續囤積武器，並且只要世界緊張局勢有絲毫緩和的跡象，很大一部分英國輿論將要求改善生活水平和縮小配給制。
   英國方面的這種表示，使得美國大爲驚恐。美國政府立即自各方面對英國施加壓力，杜魯門、美國最高法院院長文生、和歐洲經合總署署長卡茨在七月四日同一天裏，一致嚴厲警告英國。其中文生最露骨地威脅說：「如果大西洋國家在重整軍備計劃方面有任何放鬆現象，都可能引起嚴重的後果。」英國首相艾德禮於是馬上慌忙地向美國人保證絕不鬆他擴軍備戰運動。艾德禮和外交大臣莫里遜等人並在其後接連發表煽動繼續備戰的演說，企圖以此來對付一種被反動的「每日電訊報」稱爲「最錯誤的見解」，這種「見解」認爲，『朝鮮停火的前途，甚至整個朝鮮戰爭的圓滿解决，將自然而然地使我們（指英國）不必繼續履行大西洋公約規定給我們的擴張軍備的義務。』
   顯然，祇有像艾德禮、莫里遜之流的「保證」，並不能使美國政府放心。在七月中旬，作爲美國國務院的喉舌的「紐約時報」駐華盛頓記者萊斯頓在一篇文章中說，美國政府官員對於朝鮮停戰談判的政治影響的結論是「頗爲悲觀的」，其主要理由之一，「或許是最重要的一個理由」，是憂慮這要使「美國和大西洋聯盟整頓軍備的運動鬆弛」。美國另一家資產階級報紙「指南針日報」的評論員史東最近也在一篇文章中說：「杜魯門政府知道，它是打不贏朝鮮戰爭的，同時它也知道，朝鮮和平也必定使它受到損失。這說明爲什麽談判進行得很緩慢。」事實上，旣害怕戰爭，又害怕和平——這就是美國政府對待開城談判的眞正態度，也就是美國代表爲什麽在談判中無理拖延、破壞和耍無賴的原因。