一、「探親家」裏的形象
   日前在大世界看了「探親家」，覺得這個戲壞極了；加以演員不經意地使用了傳統的表現方法，給觀眾的印象更是惡俗不堪。
   這個戲是屬於京劇中彩且和丑應工的「玩笑戲」，就是喜劇。如「打花鼓」、「文章會」等，都是京劇中不壞的喜劇。如果內容上加以必要和適當的修正，然後以嚴肅的態度演出，即使不能讓觀衆受到什麽敎育，至少在舞台上，那種富於光彩樸實的情趣，是可以被保存下來的。觀眾所以這樣熱愛京劇，熱愛玩笑的喜劇，我想這也是一個原因。藝術的註脚，是可以在這裏找到的。
   但是「探親家」却是京劇玩笑戲中惡劣的一個。
   喜劇的特色，不光是給觀衆以輕鬆，而是從台上到台下都貫穿着一個會心的健康的笑。
   然而，「探親家」帶給觀眾的是什麽呢？是從頭到尾對勞動人民的調侃和侮辱。因此，出現在舞台上的勞動人民的形象，是搔首弄姿的「老來俏」，是連褲子也不會穿的「儍瓜」，是瘟頭瘟腦的「醜媳婦」。總之，這個戲把勞動人民完全醜化，讓他們在舞台大出洋相，要觀衆當他們爲笑料。這種惡毒的侮辱，編劇者已經發揮到使人不能忍受的程度。
   喜劇的表現方法，絕對不是低級趣味的搬弄，而是如何把生活通過一個小節，使之更形象而清新可喜。毫無疑問，京劇中有許多傳統的表現方法（指台詞和演技）是低級趣味的，庸俗的。如「討漁稅」中的丁郞，說李俊、倪榮爲「混堂裏屁精」，「卵毛裏臭虫」就是一例。而「探親家」裏的城外親家，當她騎驢探親的時候，灣了身子，把屁股翹向觀眾，跨下夾了一條鞭子，當作驢尾巴亂甩也是此中一例。
   低級趣味是舊社會的產物，是落後觀衆心理的迎合。作爲醜惡形象的某些不健康的傳統表現方法，實在應該從速自舞台上清除出去。也許，演員習慣於傳統，演來是不經意的，但這不能說演員全無責任。比如說：城外親家和城裏親家相駡時，不住地用手帕向對方的腹下亂揮，這算是什麽呢？觀眾會笑嗎？即使笑了又算得什麽呢？
   决定某個戲的可演與否，主要應依靠戲曲工作者對戲改政策的實踐。但某些戲曲工作者却實踐得不够。
   二、「蹻工」和「巴
   蕾舞」和「歷史」
   看到幾次女演員的蹻工，只是覺得這是一種「苦刑」。看戲而使人聯想到演員受苦，這無論如何是不痛快的事。
   尤其是舞劍的場面，我只感到舊社會的統治者，是如何地把對婦女的酷刑後果，當作自己酒醉飯飽之餘的「寄情」所在。而被統治者目爲「伶人」的演員們，積多年眼淚而苦練成功的蹻工，其代價不過換得當時的統治者們幾聲無聊的怪聲喝采。
   喜歡看「蹻」的先生們應該謝謝南唐李後主，這位金粉帝王，給已經失去人格地位的中國婦女再加上一種肉體的摧殘——纏足，於是對婦女虐待狂的欣賞觀念流傳了九百多年。於是侮辱女性的舞台形象「踩蹻」，出現在人們的眼前。
   認爲踩蹻是一種「美的姿態」，這種見解和李煜欣賞女性的小足有什麽基本上的區別呢？
   可是當一位能踩蹻的且角登台之時，居然有人在戲刋上主張不必廢蹻，並且以『巴蕾舞』和『京劇取材於歷史，歷史上有個相當長的時期，女性是纏足的。』為例，作為不必廢蹻的理由；這種理由，確是使人驚奇。
   發揮愛國主義精神，澄清舞台形象是今天戲改首要的條件，踩蹻在今日舞台上，已無保留的必要是一致公認的。而居然仍然有人硬要保留。
   誠然，『巴蕾舞是用足趾支持全身，瘋狂地旋轉的』。可是，我們能找出巴蕾舞和踩蹻之間相同的社會意義嗎？今天大家主張廢蹻，其主因就在因爲踩蹻表現中國歷史汚點的這個社會意義上。
   不錯，『京劇取材於歷史，歷史上有相當長的時期，女性是纏足的』，何况今天正在提倡歷史主義。可是歷史主義是這樣庸俗的嗎？如果眞的這樣，保留在舞台上的形象是什麽呢？這簡直不堪想像了。
   三、從淨化舞台說
   起
   為了使舞台淨化，京劇中的檢場問題已經有人提出廢除了。而且梅蘭芳先生早就做到了「戲外無閑人」。
   一個戲，本來是一個完整的藝術結構，這個藝術結構是通過演員的台詞（或唱詞）和演技來完成的。這樣，給觀衆的感覺才是眞實。但京劇中的檢場却割裂了整個戲的完整，冲淡和破壞了戲劇進行中的氣氛，於是給觀眾的眞實感打了折扣。
   不過，有時割裂了戲的完整，冲淡和破壞了戲劇進行中的氣氛的却不一定是檢場的人，而是演員自己。
   比如，演員和戲外的人談話就是易見的事。這習慣在今天講來，是很值得考慮的。
   退一步就演戲的基本常識來講吧，一個演員出現在舞台上，即使是一個無足輕重的角色，都是生活在戲裏邊的人。他應該暫時忘記舞台下的自己。
   然而，有的演員是會忘記自己在舞台上的，是生活在戲裏的。
   京劇演員犯這毛病的有二個原因：一、由於檢場制度的存在而引起。二、演劇態度不嚴肅。
   舉個例子來說吧：
   前幾天看「鴻鸞禧」，演至中途，一位舞台工作者跑到舞台中央，和戲裏的莫稽談起戲外的事，也許這事是需要馬上解决的吧，戲裏的莫稽竟和戲外的閑人指手接洽起來。姑無論這件事何等急要，但觀衆是不肯原諒的。
   恕我說得嚴重些，這是一種對藝術的破壞，是一種對藝術不忠實的表現。同樣地，也是一種對觀眾不負責，不尊重的表現。
   戲改的具體內容是改戲，改制，改人。即使以淨化舞台這一點來說吧，演員和舞台工作者們是應該有所努力的。