編者同志：
   我在五月二十八日，曾向本市慶春街天德藥房購買一瓦「雷佛奴爾」粉，詢及價格，據答需二萬元一瓦。我又說：「我剛在羊壩頭集成藥房問過該藥價目來的，那邊只叫一萬八千元，爲什麽你們這裏却要二萬元一瓦呢？現在你們新藥價格是否統一規定的？」他馬上回復我說：「統一的統一，不統一的不統一；規定的規定，不規定的則不規定」。我又問，「要多少錢一磅呢？」他却答復說：「一磅是你買不起的」！態度傲然，問非所答，結果我被說得「臉光鉄塔」的退出。我再走進太和藥房購買，一問價格，却只叫一萬二千五百元一瓦，竟和天德藥房有這大的出入，我弄得莫名其妙，因此我想起了幾點問題，敬請本市新藥業同業公會給我解答和採納：
   （一）新藥業的藥價，最近是否統一規定的？還是確有天德藥房所說的那一種情形？
   （二）價格或許稍有出入，然爲什麼有這樣大的差額？是不是「雷佛奴爾」粉有不同貨色的關係？
   （三）我想在新社會中應有新的商業道德，和新的服務態度，假如天德藥房所答的話是完全事實，那末新藥業為什麽不給它統一規定起來？是不是有難以統一規定價格的困難存在？這種價格不齊的無統一規定的營業万式，我認為是極不公平合理的。
   （四）如果天德藥房所答的話，完全是欺蒙顧客，顚倒事實，我更希望這種個別的營業態度應該立刻予以敎育糾正，以樹立新民主主義時代工商界的優良的服務作風。編者同志！我希望將此信予以披露。並請本市新藥業同業公會公開答覆。
   此致敬禮
   筧橋直街四十八號魏康伯敬啓編者同志：
   貴報轉來魏康伯先生對本會有關統一價格方面的建議批評，我們已經深入檢查確有此事，我們除了向魏君對本業業務的關心深表感謝外，並公開答覆如下。
   （一）本業實施統一議價是從本年一月份起的，但因藥品種類繁多（多至四千種左右），而議價制度又屬初步建立，故儘先將熱門貨三百餘種議定統一價格，準備通過聯購組織，逐步調整品種及增加議價品種，以臻完善。故天德藥房所說的情况是事實，在初步建立議價制度時，要立刻將幾千種價格一併議定，是有困難的。
   （二）「雷佛奴爾」粉祇有德國拜耳廠出品一種，按本業議價會規定，除議價會議定統一價格三百餘種以外的貨品，可一律照進貨價加百分之二十五爲標準價格，當時上海「雷佛奴爾」市價為每二十五瓦三六二、五〇〇元，每瓦合一四、五〇〇元，如係零星購進，則每瓦需合成本一六、〇〇〇元左右，照此價格，集成藥房門售價一八、〇〇〇元一瓦是合乎標準的，而天德藥房係原有存貨，故照二〇、〇〇〇元一瓦賣出是過高的，至於太和支店所定價格是違反議價的。據了解，該店當日値店職工為王瑞翔，因其久病始愈，剛到店服務，其餘職工則分別外出提貨解款，另一臨時僱工又不了解情况，在經手賣買時，錯看了舊報價單，因此犯了錯誤，但事後當即發覺，業已無法追回，經本會指出後，已由該店作了深刻的自我檢討，並保證今後决不重犯。
   （三）天德藥房對顧客的態度傲然，問非所答的經營作風是不對的，我們平時對會員藥房缺乏思想敎育，也是應該負責的，所以除了對天德藥房進行敎育並着其進行檢討外，謹向魏先生表示歉意。
   由於魏先生的批評，指出了我們工作中還存在着不少缺點，我們一定接受他的意見，逐步糾正，以樹立良好的服務態度，並請廣大的顧客羣衆多多給我們提出意見和批評。（地點東平巷二十五號）
   此致敬禮
   杭州市新藥商業同業公會籌備會啓