近來各種報刋登載漫畫很多，這是一個好方向，因爲漫畫正是通俗化的工具，可能比文字的效力更大。但是，在這其中，也有許多漫畫，看上去呆滯，死板，沒有內容，——引不起思索，主題不明確，看了迷迷糊糊的，或者畫面太複雜，不容易看懂。或者畫面太過簡單，而用許多文字（標題，副題）來註釋。這都不是最好的漫畫。
   此外，也有不少漫畫作者，由於對現實生活的感受不够，抓不到好題材，於是就不免要襲取他人——，如曾有一幅名叫「陰謀的前途」，畫一個杜魯門，坐在坦克車上，車已到懸崖，懸崖下面，是日本軍閥（大槪是東條）的骸骨。像這樣的畫面（構成）和題材以及它所指給讀者的思想內容，是比較過時了的。我們看得多了，那很容易走上自然主義和公式主義的路上去。因為它沒有顯示出美帝國主義的基本矛盾與其所面臨的危機。另外有一幅，「我該可以回國了吧？」作者企圖指出在朝美軍厭戰思歸的普遍心情。但，我們所知：在朝作戰的美軍，目前不單單是厭戰，而且反戰的心理正在滋蔓着，懦怯的「少爺兵」恐怕連伸出雙脚的勇氣都沒有，作者用那樣臃腫的畫面，結果只表達了厭戰的思想，效果是不大的，而且右上角大輪船的畫面，是抄襲「文藝報」三十七期上方靈的一幅漫畫。
   爲配合鎭壓反革命活動，報上經常刋載些連環畫，我認爲：連環畫决不僅是爲了遷就文化水平較低的讀者，「而在於方便的反映複雜的生活並更快的敎育羣衆。」——但是，我所看到的連環畫中，還存在着幾個缺點：（一）人物動作死板，沒有表情，像個機械的形體。（二）綜合—槪括能力不够，抓不住重點，把連環畫畫成「拉洋片」了。
   我不大懂畫，只作爲一個讀者提出一點意見，我希望漫畫作者，把活的生活畫給我們，畫出道理，畫出思想，畫出感情，不要單單完成插圖的任務，把每一幅畫都變成一篇獨立的文章。