胡海秋
   我們在審查案件當中，都能「知無不言、言無不盡」充分表現對人民負責的精神。對每一案件，根據已有資料，評判罪行輕重，有時爲了一字之差，往往辯論很久。憑着犯罪事實，依據懲治反革命條例，反覆考究和協商，務求達到不放鬆壞人，也不寃枉好人的目的。
   同時，鎭壓和寬大結合的精神也完全貫澈了，在可「輕」可「重」之間，寧採取「輕」。譬如有的罪犯根據其犯罪事實不能適用懲治反革命條例，就認爲他是普通罪犯。有的罪行輕微，就認為是應該交保釋放或交管制。但對於罪大惡極血債纍纍的反革命分子，則大家一致堅决主張嚴厲處刑。
   審查委員的任務不僅僅是審查反革命案件，並且要把審查所得向所聯系的羣衆進行宣傳敎育，同時把羣衆意見反映到會裏去，這樣才能切實有效地協助人民政府做好鎭壓反革命工作。
   沈九如
   我從參加審查反革命案件中，認識到：
   第一、政府逮捕每一個反革命分子，是十分慎重的，都是經過正面的、側面的、和長期的瞭解；幷作過精密調研工夫。這樣審慎的處理，保證不寃枉一個好人，也不放過一個壞人。
   第二、對反革命分子，當殺者殺、當關者關、當管制者管制，分別不同情况，衡情量跡，依法處置，完全符合鎭壓與寬大相結合的精神。
   第三、檢舉反革命分子，動員廣大人民一致起來，形成羣衆性的反特運動。處置反革命分子，同樣由各界人民代表中產生出審查委員，參加審查。充分表現人民民主專政的精神。
   我接受這一任務，深深體驗人民政府措施賢明和愼重。我覺得責任重大，很想有足够的時間，仔細而冷靜的研究這些反革命分子的罪行！根據法令，提供處置意見，以求無負政府及人民的期望。幷喚醒潛伏的反革命分子，趕快悔過立功，俾給予改造再生的機會。
   洪傳炯
   我參加了杭州市反革命案件審查工作後，有下面幾點感想：
   （一）在站起來了的人民面前，那些橫行不法，作惡多端的反革命分子的犯罪事實，被攤展在會議桌上，讓人民吐出了積壓心頭的寃氣，由人民自己對它們審查論罪。這只有全心全意為人民服務的共產黨所領導的人民政府才能這樣做，也只有在人民澈底認識到這個政府是眞正屬於他自己的時候，才能發生這樣强大的威力。
   （二）反革命分子一貫欺壓人民，血債累累解放後繼續活動，陰謀破壞我們人民民主政權，罪犬惡極，應當堅决懲辦，是廣大人民所衷心擁護的；但也有個別的對反革命分子的危害性認識不足，思想上存在麻痺或「仁慈」觀點。現在通過公開的審查會議，使人民有機會瞭解反革命案件的全部内容，不但激發了對反革命分子更大的仇恨，而且「會不會寃枉好人」的顧慮也消滅了。這說明我們鎭壓反革命因為能够大張旗鼓地發動羣眾，依靠羣眾，並做到完全公開，所以「不放過一個反革命分子，也不寃枉一個好人」才能更有保障。
   （三）反革命案件審查工作的進行是極其鄭重的，我們先聽取案情、罪行的說明，然後根據懲治反革命條例中規定的量刑標準，加以反覆的討論、研究，遇有需要深入一步瞭解的案情，也可提出詢問，最後歸納多數的意見，提供政府參考，使量刑輕重更為確當。保證了在鎭壓反革命時的人民民主，同時也貫澈了鎭壓與寬大相結合的政策。
   湯元炳
   杭州市人民政府接受各界人民的迫切要求，逮捕了一批反革命分子，而把這些反革命分子的罪行材料，送交各界人民代表所組成的反革命案件審查委員會審查，這充分說明人民政府處理反革命案件的慎重，也說明這一運動是要依靠羣眾來做好的。
   我參加了反革命案件審查工作以後，從那些具體資料中，更清楚認識了一切反革命分子的罪惡，並進一步認識了嚴厲鎭壓反革命分子的必要性與正義性。
   我們對反革命份子的政策，是鎭壓與寬大相結合的。對一些怙惡不悛始終與人民為敵的反革命首惡分子，是不大寬的。至對一些罪惡不大的反革命分子，如能毅然地自動地脫離反動陣營，回過頭來，眞誠向人民低頭認罪，悔過自新，可予寬大。
   寬大有邊，鎭壓也是有邊的，這個邊就是「中華人民共和國懲治反革命條例」。我們審查反革命案件，審愼將事，是以懲治反革命條例爲量刑標準，向人民政府提出意見，該殺的殺、該關的關、該管制的管制，絕不會放鬆一個該殺的罪犯，也决不會把一個不該殺的罪犯定以極刑。
   嚴厲鎭壓反革命的運動，是我們人民和我們敵人之間的長期的複雜的激烈的政治鬥爭，所以必須大家積極動員起來，在人民政府正確領導之下，依據「中華人民共和國懲治反革命條例」，來對一切反革命分子進行堅强的鬥爭！
   蘇步青
   讓我提出兩點意見，作爲參加了杭州市反革命案件審查工作的感想：
   （一）由於幾次審查反革命案件裏面，看到反革命分子、慣匪、特務、反動封建道會門首惡等罪行昭然，有人證、有物證、苦主的控訴和人民的檢舉，不僅使我深刻地增加對反革命分子的仇恨，同時體會到人民政府確實已做到「不寃枉一個人」和「鎭壓與寬大相結合」的政策。爲什麽呢？每一案件首先由主審人提出他所按照「中華人民共和國懲治反革命條例」而擬下的判罪，其次由公安局第一科科會議簽註意見，第三次是公安局局長簽註意見，第四次就是各界人民代表審查，大家憑「知無不言、言無不盡」的態度和「對人民負責」的决心，愼重地反覆討論。把大家的意見提供人民政府參考。你想！一件案子經過這許多次和各方面人民代表有系統地和科學的討論之後，所定的判罪還會有錯誤嗎？我可以肯定地說：我們的政府執行鎭壓反革命政策是十二萬分正確的。只要看每一次公審大會之後，從參加的幾萬人民的嘴裏，就從來沒有聽到被判爲死刑的罪犯是不該殺的。
   （二）政府還要求各界人民代表審查案件之後，向各單位傳達，使各人所聯系羣衆的都知道政府鎭壓反革命的經過，同時還要求各代表收集人民對於鎭壓反革命的執行的意見，希望從他們的反映來改進審查方法，發揮更大的效果，並且要求大家共同協助政府肅淸反革命分子，這種辦法，我認爲非常民主的而且非常科學的。
   袁心粲
   一、人民政府堅决執行懲治反革命條例，逮捕罪大惡極的反革命分子，是眞正愛護人民的表示，尤其對於含寃莫訴的工農大眾。據我四月二十日參加拱墅區區政府召集的反革命案件審委會，下午陪審判長公審時所見，那天判處死刑，當即槍决的六個罪犯，都是罪大惡極的反革命分子。光是對一個匪特，據皋亭鄉農會代表要求上台控訴該犯的，有九十人之多。後來擇最寃苦的十多人上台控訴，他們是貧農、老婦人、身受蹂躪的年靑婦女，以及代表一大批被敲詐、毒打、殺害的家屬的農民，一連串的控訴，一句一淚，慘不忍聞，這種反革命分子，眞是死有餘辜。
   二、人民政府對懲治反革命罪犯，極其愼重，决不寃枉一人，人民政府判一個反革命罪犯以死刑，要經過如下的審查、審判及批准手續：（一）市審查委員會全體審查，提出意見；（二）主判人判刑理由；（三）科長會議議决意見；（四）第一處意見；（五）公安局局長意見；最後，經省人民政府批准。有的罪犯，尙須聽取全市人民或某區代表或某區人民公審的意見後，才實行槍斃。這是多麽的愼重！
   三、每次市審查委員會開會，對於死刑或無期徒刑的審查案件，主張或有出入時，必反覆討論，愼重表决。審查完畢時，又把主判死刑的罪犯，再行覆覈。如有疑義，重新提出討論。然後將各匪罪行油印，交由各審查委員帶歸，徵詢自己所聯系的各機關各團體各學校羣眾進行宣傳，並收集羣眾反映的意見。這是審查會對人民負責的表現。
   王歷耕
   中央頒佈了懲治反革命條例以來，全國各級人民政府就開始大張旗鼓的進行鎭壓反革命份子的工作了，這是適合人民迫切需要的非常正確的政策，我們必須堅决擁護。爲什麽呢，因爲反革命份子存在一天，國家的建設就會受到阻礙，人民的生活就會受到危害。但是不十分瞭解政策的人及思想尙未澄清的羣衆，會起恐慌和懷疑：到底逮捕的反革命份子中，有無寃枉和錯誤呢？自從參加協商委員審查委員會後，我深深的感到人民政府做事的認眞。審查委員會對於每一案件的審查，也都能審愼週詳，無微不至的反覆研究，然後根據情節輕重，依照懲治反革命條例，予以應得之處分，提供政府參考，各級人民政府逮捕人犯，事先都經過長時期的偵查，並搜集人證和物證，所以絕不會寃枉一個人的。
   金仲椿
   公安局將反革命分子具體罪證提交反革命案件審查委會後，各委員就根據懲治反革命條例，大家很愼重，很細密的提出意見，由民主方式付表决通過，作爲司法機關量刑的參考。我參加了這幾次的會議，有如下的感想：一、各罪犯的罪證是千眞萬確的。從這些案件中，使我知道世界上竟有這樣□的人，證明我們過去的太平觀念、麻痺思想是完全錯誤的。
   二、政府對於處理這些案件是出諸極審愼的態度的，它要廣泛徵詢民主黨派和協商委員的意見才作决定。可見政府處理案件的慎重。
   三、政府當局的主張，只要這個罪犯所犯的罪，可以援引寬大條例以減輕他的罪的，沒有不儘量引用，證明鎭壓是完全與寬大相結合的。
   四、敵人是不死心的，隨時在利用機會與人民為敵到底，對於這些怙惡不悛的罪犯，是絕對不可以寬鬆一步的。這在幾次審查會中，從有幾個擒了幾次又釋放幾次而仍然繼續作惡的罪犯中可以看出來。
   總之，本人從審查案件的會議裏面，得到許多進步，明白的認識到政策的完全準確，完全做到準和穩的地步。
   丁零
   在幾次審查反革命案件的工作中，審查人員都以嚴肅負責的態度，發揚民主精神，不厭求詳的慎重進行審查，我在這工作中體會到的有着如下幾點：
   （一）每一反革命罪犯的全部材料，是具體而翔實，犯罪地點時期以及人和事，都一一指出，這就說明了鎭壓反革命的旣穩又準。
   （二）在各個材料中，更清楚的看出反革命份子的猖狂與罪惡。
   （三）更認淸反革命份子的怙惡不悛無可救藥，如同匪特虞某，雖經政府的寬大教育，五擒五縱，仍是毫不悔悟，對這些壞人，最有效的辦法，祇有堅决鎭壓。
   （四）根據犯罪事實而判以極刑的，皆是血腥滿紙，死有餘辜。予以鎭壓，是在替人民伸寃雪恨。
   （五）有些案件，是罪大惡極，供證確實，毫無疑問的，但幷不因其「人人皆曰可殺」而視爲定論，亦必斟酌至再才作决定，足證處理的慎重。
   （六）某些情節較輕的，如匪特某僅參加匪部二十天，即被捕獲，幷不因其惡小而不重視，同樣的反覆研究，而予以保釋管制，這就是很好的鎭壓與寬大相結合的實例。
   （七）反革命罪犯的財産，沒收其全部或一部時，都適當照顧到其家屬生活。
   （八）從各個不同的犯罪事實分別量刑，皆能恰如其當，個別的從寬釋放，充分表現着這次鎭壓反革命是切實掌握了「懲治反革命條例」的精神，做到了鎭壓與寬大相結合。
   桑文瀾
   為了要鞏固人民勝利的果實，保證新民主國家建設的安全，必須嚴厲鎭壓反革命活動，把危害人民的渣滓垃圾，清除乾淨。
   過去，因爲犯了過份寬大的偏向，使反革命份子有機可乘，放肆活動，他們殺害農民、小孩，搶刼人民的財物，燒燬人民的房屋，破壞生產工具和生產品，最近還向飲用井下毒。這就很明顯的告訴我們：如果對反革命份子施以「仁政」，就是對人民最大的殘忍。
   我參加了杭州市反革命案件審查工作以後，完全明白政府對「懲治反革命條例」掌握正確，貫澈執行鎭壓與寬大相結合的政策。一小部份市民，恐懼連累好人的顧慮，完全應該消除了。
   呂公望
   自中央人民政府頒佈懲治反革命條例後，已能正確貫澈鎭壓與寬大相結合的政策，現正大張旗鼓地進行鎭壓反革命的工作，舉行公審大會，徵求人民的意見量刑，充分地表現了人民民主作風。此外又成立了反革命案件審查委員會，在審查時：（一）審查材料準備的詳確，一目了然，如親見其犯罪行為時一樣；（二）審查的方法，將材料內所列的罪犯的事實與治罪的條例比照一下，容易得到判定；（三）審查的結果，各委員提出討論的重點，應殺者殺、關者關、管者管，無甚紛歧意見，這更表現民主的作風，公開的量刑，是無可訾議的。我相信在這樣鎭壓與寬大相結合的政策下，有公審及審查的種種辦法輔助，寬嚴兩邊都有邊際，斷不致殺一無罪者，亦斷不致成一有罪者，我敬吿善良的人民，好好安居樂業，不要無謂的恐慌，而反革命的分子則應趕快坦白自首，不要害己而又害人的了。
   張忍甫
   本人參加杭州市反革命案件審查委員會以來，感想所及，深知反革命份子是無孔不入，無惡不作的，其企圖陰謀，間接直接與帝國主義者相依爲命，勾結搗亂；垂死在即，仍作掙扎，因此可以明瞭帝國主義在未消滅之前，反革命份子便要繼續活動，危害人民生命財產，破壞經濟建設，以及文敎國防事業。為了鞏固人民民主政權，懲治反革命條例的頒布，是完全符合人民大眾的要求的。
   這個條例是鎭壓與寬大相結合，為使家喻戶曉、人盡其責，必須大張旗鼓，普遍深入運動，分別設組開會討論，揭發檢舉控訴。施行以來，得到廣大人民之歡呼與擁護。審查會之組織，爲遵照鎭壓與寬大相結合的政策精神，謹慎小心審查事實，提供意見，應殺者殺、應關者關、應處置者予以適當的處置，使壞人無從倖免，好人不致冤枉，以符合政策來完成任務。現在本市各居民區發展運動尚未平衡，自應加强進行鎭反學習與宣傳敎育，俾一般市民搞通思想，提高警覺，認淸敵友，凡有見到，應依據事實所在揭發檢舉，幇助執行者，並使審查會易於明瞭，這對於鎭反工作是有很大幫助的。