（新華社北京廿七日電）美帝國主義非法操縱聯合國大會宣佈對我國實行禁運的行動，引起了印度、巴基斯坦報紙廣泛的不滿和反對。
   印度報紙指出，美國這一行動是擴大戰爭的步驟。「印度快報」十七日說：「這一决議的直接影響是，………那些曾經希望限制戰爭範圍內的人們，會因之束手。」「印度時報」十六日說：「死的（指下台的）麥克阿瑟比活的（指在台上的）麥克阿瑟更有力量。美國政府………唯他的馬首是瞻，現在聯合國的策略和他所主張的………差不多沒有什麽不同。」「印度新聞紀事報」說：「儘管麥克阿瑟將軍被免職，美國的遠東政策依然如故。」
   印度「國民先驅報」指出聯合國大會通過的决議是非法的。該報說：「聯合國大會顯然不能處理禁運問題，因為依照聯合國憲章，措施的實施完全在安全理事會的權限之內。」「論壇報」也指出：這是「奪取了理應歸安全理事會所有的職權」。
   若干東南亞國家的報紙揭發美國企圖利用禁運來對東南亞各國發動經濟進攻。印尼「自由報」說：禁運的用意是使東南亞國家完全仰賴於美國，並壓低當地原料的價格。而「美國在成了獨一無二的買主之後，就有力量來把東南亞國家捲入它的集團，迫使它們放棄獨立的政策。」印度和巴基斯坦報紙對美國企圖利用禁運來打擊印、巴兩國與中國之間的貿易，尤其表示憤慨。印度「國民先驅報」認為，即使是「有效禁運都不會使中國受到影響。但是，禁運却可能使飢荒中的印度得不到中國的大米。」「印度時報」九日說：「無論如何，甚至在以借貸的方式供應印度糧食的問題上都表現得極其吝嗇的美國，總不能期望新德里會熱心考慮與一個曾經表現得那樣關懷我們的需要的國家斷絕經濟上的聯系。」「活力報」十日也說，如果「實行封鎖中國的話，那末印度就會受到影響。印度已經安排好以實物交換中國的糧食。對中國實施封鎖的各國可能阻止中國與印度之間的任何貿易船隻。印度能够容忍這種情况嗎？」巴基斯坦報紙認為，禁運要使該國所產的棉花失去在中國的市場。「伊姆羅茲報」九日說：「若干時候以前，由於中國購買我們的棉花，我們的棉價得以保持相當平穩。………如果由於與中國貿易，巴基斯坦得到更大的好處——經驗證明實際上是這樣的，那末，在任何情况下，絕不應支持這種抵制計劃。」
   （新華社布拉格二十七日電）羅馬尼亞「火花報」及捷克斯洛伐克「人民報」在二十一日及二十二日發表評論，痛斥美帝國主義操縱聯合國非法通過對我國實行禁運的提案。
   「火花報」指出，這個經濟封鎖的武器並不能挽救美國在朝鮮的失敗。該報說：美帝國主義對人民民主國家實行封鎖已經多年了。但是，得到了蘇聯援助的這些國家的人民，不僅沒有遭到毀滅與飢餓，而且，我們的國家却在不斷地發展和繁榮着。美國及其僕從對中朝兩國實行經濟封鎖的政策已經很久了，但是，這種政策並未能使美國侵略者在朝鮮免於失敗。
   「人民報」說，這一行動是擴大美國侵略的進一步的措施。美國政府計劃在聯合國旗幟的非法掩飾下採取逐步擴大侵略的措施，來把那些遲疑不决的僕從國家帶動起來。但是該報接着指出：儘管帝國主義者企圖濫用聯合國旗幟來擴大侵略，但是全世界人民正在粉碎戰爭販子們的謊言，並把維護和平的事業担當起來。