在大張旗鼓鎭壓反革命聲中，聽說有些單位裏對於落後份子的態度，發生了一些偏向。他們說：「我們這裏抓不到反革命份子，那麽就來懲一懲落後份子吧！」有的說：「落後份子常常妨礙我們的工作，趁這個時候警告他們一下，讓他們以後不敢再落後」。
   例如在某些場合，落後份子要是不小心說錯了一句話，大家就羣起而攻之；落後份子有什麽事情不跟着積極份子做，大家就嚴厲的責備一頓。這樣一來，落後份子有思想情况也不敢暴露，有疑問也不敢提出，漸漸地，弄得落後份子和積極份子間的距離越來越遠了。
   拿這樣的態度來對待落後份子，顯然是不對的。
   落後份子决不能和反革命份子混在一起談，他們之間是有着本質上的區別的。反革命份子是美帝國主義和蔣匪幫的心腹、爪牙，他們有的過去犯了滔天罪行，雙手染滿了人民的鮮血；有的今天還在替美帝國主義作奸細特務，放火放毒、遞送情報、散播謠言，作着破壞人民民主政權、破壞人民生產建設的毒辣勾當。反革命份子是人民的死敵。而落後份子呢，他們大槪是思想糢糊，對於革命認識不清楚，喜歡打算個人利益，做起工竹來不大積極等等情况；但他們並沒有做過危害人民的事情，更不曾和反動組織有過什麽關係，他們之中，有的還吃過反動派的苦頭，不過正因其思想模糊，認識不清楚，並不能覺悟到這苦頭是誰給他吃的，甚至反而糊裏糊塗的留戀過去反動派的一些小恩小惠。對於這樣的人，我們只應該採取「爭取團結，敎育改造」的方針，而不能像對付反革命份子一樣的「鎭壓」和「打擊」。
   必須知道，舊的社會制度剛剛推翻，附在這個舊經濟基礎上的舊思想意識，還不能馬上改變，因此，我們不能把所有落後份子一下子都變成爲很積極很進步的人。如果犯了急性病，給他們以打擊，甚至用對付反革命份子的態度去對待他們非但於事實沒有幇助，反而可能造成很壞的結果的。
   而且，這一個問題，在今天來說，也就是「分淸敵我」的問題。反革命份子是我們的敵人，對付敵人不能有絲毫憐憫；但落後份子則是我們人民內部中的一份子，是有待於我們去幫助的和愛中的朋友，就應該用和愛仁慈的態度，應該好好的進行說服敎育。自然囉，這裏所說的和愛和仁慈，並不是無原則的，並不是「一團和氣」；如果對落後份子「一團和氣」，不堅持原則，不適當地進行改造，也是錯誤的。但無論如何，旣然不是我們的敵人，我們就不應當用對付敵人的態度去對待他，而應該用對待朋友那樣的態度去對待他，這一點是完全可以肯定的。
   而且，落後份子是一個籠統的名詞，在具體情况中又有着各種程度上的差別。不錯，其中有少數的確是受了反動敎育影響很深的，但大多數則僅僅是「落後」，他們很快就能進步。想想解放後兩年，尤其是最近一年來抗美援朝運動，我們的進步多快！特別是最近幾個月來的鎭壓反革命，單從杭州這一個城市來說，各里弄、各工廠、各商店以及各學校，不知有多少工人、職員、以及市民、家庭婦女投入了大張旗鼓的偉大行列；如果誰還認爲落後份子一成不變，强調落後份子的作用，他就忽視了羣衆力量的偉大。
   因此，所謂「落後是反革命的溫床，要肅淸反革命，先要消滅落後」這句話是很不對的。落後份子即使有很大可能去給反革命份子利用，替反革命份子作掩護；但是也不能說一定要等到落後份子消滅之後，才能談得到肅淸反革命。教育落後分子是我們人民內部的一種工作，肅淸反革命是對敵人的一個血淋淋的鬥爭，這兩件事情可能相互有影響，但基本上是兩種性質絕對不同的事情。爲了肅淸反革命，我們必須大張旗鼓的進行鎭壓；但就在我們深入展開抗美援朝思想敎育，努力肅淸帝國主義和封建主義留下來的殘餘影響時，落後分子也就得到了敎育，隨時有着提高與進步的可能。如果敵我不分，亂加打擊，那就會使反革命分子易於鑽到空子，使我們人民內部的團結受到損失了。，
   分淸敵我，站穩立場，這是我們在進行鎮壓反革命工作中很重要的原則，掌握了這個原則，對於落後分子的態度就不會發生偏差了。