（新華社北京二十二日電）美國政府片面擬製的對日和約草案，甚至受到了英國、澳大利亞與菲律賓的若干資產階級輿論的指責。它們指出該和約草案的目的在於武裝日本，使美國獲得一軍事上的盟友。
   英國曼徹斯特衛報四月三日在社論中承認：杜勒斯政策中的眞正危險是：它可能證實美國所採取的亞洲政策，主要而且顯然是以軍事上的考區爲根據的。「美國的對日政策，與其說是出於寬大，還不如說是出於需要獲得一個同盟國」。英國「新政治家與民族」週刊四月六日發表社論，斥責美國的對日和約草案說：「作爲一項在遠東締造持—久和平的方法來說，像是一個惹起禍害的東西」。該刋在論及美國在武裝日本問題上所面臨的困難時指出，杜勒斯本想要一個使美國能在日本及其週圍保持軍事基地的和約，排除中國和蘇聯，但是，「他的最大困難在於：日本人對於日本的重新武裝以及美國在日本保留基地兩事，幷不大歡迎，正如德國人的情形一樣，而澳大利亞人和新西蘭人都懼怕美國人扶植日本，幾乎和德國人懼怕美國人扶植德國一樣」。四月三日，合衆社倫敦記者在說明美英兩國對於對日和約并無不能解决的異見時，也說：「英國認爲目前的和約草案，說明美國政策是根據軍事上的要求爲主，需要太平洋的軍事盟友。」
   在澳大利亞，工黨領袖齊佛萊及伊瓦特兩人，均曾於三月底發表聲明，宣佈他們反對武裝日本。他們認爲，如果美國把日本武裝起來，南太平洋可能變成日本將來的侵略目標。
   在菲律賓，合眾社馬尼拉七日電引菲外交部某人士評論稱：杜勒斯所擬製的和約，不像一個對戰敗國的和約，「簡直像一個友好條約」。菲參議員奧西雅斯十三日在演說中說：美國對日和約草案的序言是用「外交辭令裝璜起來的」。該草案第一章雖然簡單，「但却充滿了凶兆」。