中國人民正以雷霆萬鈞之□嚴厲鎭壓反革命。政府按照「鎭壓與寬大相結合」的政策原則，糾正了「寬大無邊、鎭壓不足」的偏向，領導人民大張旗鼓，向反革命份子進攻。這是一場激烈的、你死我活的鬥爭，這個鬥爭的結果，將是肅清反革命殘餘勢力，使人民生活得到保障，並爲國家的大規模建設創造條件。鎭壓反革命是當前中國人民最迫切的鬥爭任務，每一個人必須善於劃分敵友，堅决站穩立場，使鎭壓反革命的運動成爲全國各階層人民一齊動員的羣衆性運動，廣大人民撒下天羅地網，使反革命份子無處容身。
   在這樣的鬥爭任務面前，我們應當解决一些思想問題。
   鎮壓反革命
   份子是不
   是太多了
   ？太殘忍
   了？
   誰都曉得這樣一句話：「對敵人容忍，就是對自己殘忍。」我們如果站穩人民的立場，仔細硏究實際情况，就會明確地認識到：到底是反革命份子對人民殘忍，還是人民對反革命份子殘忍。反革命份子在解放以前屠殺人民，血債纍纍，重慶的渣滓洞，上海的宋公園，千萬死難人民的白骨便是反革命份子血腥的罪證。解放以後，反革命份子仍舊潛伏在人民中間，對人民進行殘酷的暗害，妄想破壞人民革命勝利的成果，把人民拖回奴隸的地位。反革命份子放火焚燒人民的城市——例如湖南零陵縣城，陰謀爆破人民的工廠礦山——例如上海的正泰橡膠廠，惡毒地殺害人民的幹部——例如廣西一省被反革命份子殺害的幹部就超過三千人。反革命份子喪心病狂，在天津陰謀爆炸電影院，在上海陰謀爆炸大世界等遊藝場所，他們希望看見大批人民在他們的炸藥下炸成灰燼，他們對人民之殘忍到了極點。
   人民把這樣罪大惡極的反革命罪犯緝拿歸案，予以槍决、這是爲了清算血債，也是爲了保障大家今後的生活。這些反革命罪犯如果仍然活下去，人民就會有一天活不下去，人民如果希望活下去，活得好，就必須不准這些罪大惡極的罪犯活下去！人民政府之所以要槍决反革命份子中的首惡，原因就在於此。
   把最壞的東西掃蕩乾淨，這是爲民除害，有利於人民。站在人民的立場，我們不認為這是殘忍，而認為這是必要！如果人民政府放縱反革命份子，聽任他們破壞人民血汗結晶的工廠、礦山和城市，聽任他們用炸藥和毒藥謀害善良的人民，那才是殘忍！
   至於是不是殺得太多了呢？我們首先要明確所謂「多」或「不多」的標準。我們應當以反革命份子罪惡的輕重爲標準，而决定是否應當處以極刑。我們不應當不顧反革命份子罪惡的輕重，僅僅從數量上評論「殺得太多」或者「殺得不多」。槍决的反革命罪犯，個個都是罪大惡極的罪犯，他們身上染遍了人民的鮮血，他們怙惡不悛，執迷不悟，堅决不肯讓人民過好日子，這樣的罪犯，已經沒有可能教育改造，他們的罪證確鑿，罪案如山，不殺掉他們就不能保障人民和國家的利益，因此只有把他們槍决。多不多呢？不多！他們之中沒有一個是不該死的。
   如果罪大惡極，證據確實，根據「中華人民共和國懲治反革命條例」應判死刑，殺一千個也不多。因為只有除掉這一千個罪犯、兇手，才可以保障四億七千五百萬人民的生活。
   如果不是罪大惡極，仍可改造，或者證據不確，殺一個也不少。而我們政府的政策是不錯殺一個人，也不放鬆一個該殺的人。人民政府不會錯殺一個人，「懲治反革命條例」給予司法人員一個量刑的標準，廣大人民的聲音給予司法人員一個可靠的憑據，人民說：「該殺！」人民就會提出許多控訴和罪證，這是最可靠的。人民政府廢除一切肉刑，决不會「屈打成招」，而是根據手裏掌握的確實材料，使反革命罪犯無法狡辯。人民政府處决的反革命罪犯，沒有一個是「冤枉」的，因此也就談不到「殺得是否太多」這個問題，我們只應當考慮「該不該殺」這個問題。鎮壓反革命是不是「兩黨相爭」？
   有一些人沒有認識到反革命份子之垂死掙扎和我們嚴厲鎭壓反革命是一場激烈的階級鬥爭，而是很錯誤地把這個鬥爭理解為「兩黨相爭」，這樣的人常常想：「過去國民黨殺共產黨，現在共產黨殺國民黨，反正不關我的事，所以我不管。」到底是不是「兩黨相爭」呢？當然不是的！
   過去蔣介石屠殺的人，有的是共產黨員，有的不是共產黨員，只要愛國，只要反對獨裁賣國和壓迫人民，一律屠殺。蔣介石匪幫之所以要屠殺愛國人士，是爲了使他們一小撮兇手過得很舒服，使全國人民活不下去。
   今天我們鎭壓反革命，我們要殺掉或囚禁對人民欠下纍纍血債的殺人兇犯，我們要殺掉或囚禁到今天爲止仍舊破壞人民各種事業、企圖把人民重新拖入地獄的首惡份子。我們殺掉或囚禁這樣的人，是爲了使全國人民過得很舒服，使一小撮殺人兇犯活不下去。
   兩者之間絲毫沒有共同之處。
   過去蔣介石匪幫所殺的人，是全國人民所喜愛的人，是愛國的共產黨員和工人，是正直的大學敎授，是年靑有爲的靑年學生，是瞿秋白，是王孝和，是李公樸、聞一多，是于子三，因此，他們常常不敢公開殺害，而是用卑劣的手段暗中殺害，是躱在弄堂裏用無聲手槍殺害，是用綁架的方式殺害，是不敢見天日的，是鬼鬼祟祟的。
   我們今天所處决的反革命罪犯，是國人皆曰可殺的罪犯，是給敵機指示目標屠殺人民的，是把工人、農民逼得家破人亡的，是欺騙靑年，到處施毒的，是殺害過李大釗、鄧演達、吉鴻昌、李公樸、聞一多、楊潮等烈士的老牌兇手。旣然這些人是千夫所指、為人民所痛恨的人，所以我們公開審判，宣佈他們的罪行，然後在千萬人民面前，在千萬人民歡呼聲中，把他們槍决。我們處决這些罪犯，是大張旗鼓，是堂堂正正，是伸張正義，是大快人心。
   兩者之間絲毫沒有共同之處。
   既然沒有絲毫共同之處，這就不是什麽「兩黨相爭」。這是一場激烈的階級鬥爭，一方面是共產黨、人民政府和全國人民；一方面是一小撮反革命份子，他們背後是反動殘餘和帝國主義。我們擁護四個階級聯合專政，反對三個敵人，我們就擁護嚴厲鎭壓反革命。人民和反革命不共戴天，誓不兩立。
   我們手無寸鐵怎麼能夠鎮
   壓反革命呢？
   有這種看法的人，還沒有建立主人翁的態度，這樣的人，還沒有認識到鎭壓反革命是一個必須動員各階層人民共同奮起的羣衆性運動。如果我們僅僅依靠公安人員、司法人員，自己袖手旁觀，那麽，反革命份子就可以隱蔽在羣眾中間，進行對人民的暗害。如果這樣，我們就不能有效地鎭壓反革命，我們就要遭受嚴重的損失。
   手無寸鉄就不能協助政府鎮壓反革命嗎？不對的！只要有高度的政治警覺性，有熱烈的愛國心，有對人民極端負責任的精神，我們雖然手無寸鉄，依然可以協助政府鎭壓反革命。
   比如說：天津有個姚大娘，不但手無寸鉄，而且是小脚。她的同院住着一個被管制的反革命份子，姚大娘主動地注意這個人的動靜。一天晚上，這個被管制的傢伙妄想潛逃，被姚大娘發現，立刻尾隨追趕，終於在車站把這個傢伙捉住，送交公安局。
   姚大娘也是手無寸鉄的，但她愛護人民革命勝利的果實，她痛恨反革命份子，她就捉住了反革命份子。
   因此，把鎭壓反革命的責任都推給公安人員、保衛人員，這是有害的想法，這也是逃避人民應有的責任的想法。如果廣大人民不發動起來，如果人民不擺下天羅地網，反革命份子就會找到他們的避難所，覓取機會爲害人民。
   我不贊成反革命行動，但
   是，我也不去主動地檢
   舉反革命，這種作法潔
   身自好，豈不淸高？
   這樣的人，想在革命與反革命之間找到一條中間路綫。這樣的人，既不贊成反革命行動，也不主動協助政府鎮壓反革命，他的立場到底如何呢？中間路綫是否眞正存在呢？
   實際上，革命與反革命之間沒有中間路綫。如果不能主動地協助政府鎭壓反革命，就會在客觀上有助於反革命。
   舉例言之，如果我的隔壁住着一個反革命份子，我也曉得他正在從事於破壞人民事業的罪惡活動，但是，我潔身自好，我認爲他的活動與我無關，我不去檢舉他。其結果，主觀上儘管是「不管閒事」，客觀上却是「包庇反革命」。
   我可以這樣解釋：「我雖不去檢舉他，可是他畢竟逃不出人民的巨掌，人民政府公安局總會捉到他的。」
   這句話當然不錯。可是，如果我今天明明知道他正在爲害人民，而不去檢舉，公安局在一星□之後才捉到他，在這一星期之中，這個反革命□□爆炸了一個工廠，殺害了十個人，那麽：我對人民這一筆生命、財產的損失是不是不負責任呢？我能够心安理得的說：「這件事與我無關」嗎？
   不能這樣說的！如果這樣作，我對於人民生命、財產的損失要負責任，我在客觀上包庇了反革命，我雖沒有意識到，却對人民犯了罪。
   因此，在革命與反革命之間沒有□間路綫，所謂「中立」是自欺欺人；所謂「不管閒事」，是對人民革命勝利的成果毫不愛惜；所謂潔身自好」，實際上是給反革命份子做防空洞！「我們這裏大概沒有反革命份子吧！」
   走到若干學校、工廠和機關裏面，常常會聽到這樣的聲音。有些人在理論上認識到反革命份子之罪大惡極，主張嚴厲鎭壓；這樣的人，也知道會有不少反革命份子正在祕密活動，但是，一談到他自己的單位，就說：「大槪不會有吧！」如果每一個單位都認爲自己單位裏沒有反革命份子，那麽，整個地方也應當沒有反革命份子了，很多個「沒有」加在一起，是不會變成「有」的。但是，事實並非如此。
   「大槪」兩個字，可以害死人。反革命份子最喜歡躱在「大槪」兩個字後面，舒舒服服地破壞我們。對於鎭壓反革命的工作，如果採取粗枝大葉的作法，是不會有效果的。假如反革命份子的臉上都寫上「匪特」兩個字，我們倒可以隨便看看就知道本單位有沒有反革命份子。可惜事情並不如此簡單，反革命份子長期潛伏，盡量僞裝，甚至假積極，假進步，掩蔽人民耳目，無所不用其極，人民必須依靠嚴密的組織和高度的政治警覺性，才可以揭露他們的眞面目，從而消滅他們。這必須是長期而複雜的鬥爭，絕非「大槪主義」所能解决的！
   到底誰的力量大？
   我們政府和人民正在全力鎭壓反革命，有人或許會錯誤地感覺反革命份子力量强大。如果有這種感覺，是不對的。
   現在，國家是人民的，政權是人民的，軍隊是人民的，法院和監獄也是人民的，我們的力量比反革命份子要大千倍萬倍。但是，我們是站在光明的地方，反革命份子是站在黑暗的地方，如果我們麻痺，我們不能提高警惕，躱在暗處的反革命份子就會乘我們不備，打我們一拳，也許可把我們打成殘廢。我們的力量儘管比反革命的力量大得不成比例，如果我們自滿輕敵，我們就會吃虧。
   我們人民是多數，反革命份子是小得不成比例的少數，但是，這並不能保證我們就可以安枕無憂。必須注意：建設一個偉大的工程需要成千成萬的人，破壞一個偉大的工程只需要很少的幾個人。只要有一個反革命份子混入工廠，把一包炸藥放在重要的地方，就可以使千百工人勞動的成果毁於一旦。
   人民力量强大，人數衆多；反革命份子力量小，人數少，但是他們躱在暗處，俟機而動，我們就需要一個手電筒，照出他們醜惡的原形來，把他們捉住。
   什麽是我們的手電筒呢？就是廣大人民的高度政治警覺性。加倍地提高警惕
   和妥協思想鬥爭
   不可諱言的，我們還有好些缺點，譬如說尙有部份羣眾還沒有很好地接受到鎭壓反革命的教育，因此對反革命份子的危害性認識不足，對他們的仇恨心還不够，這是必須在繼續深入貫徹中克服的，另外尙有少數羣眾倒不是接受到的敎育不够，而是因爲自己在主觀上還存在着不願與反革命份子作堅決鬥爭的妥協思想，他們認爲鎮壓反革命是屬於政府的事情，是屬於公安人員的事情，與他自己沒有關係或關係不大，而採取漠不關心的態度。
   有人說，遭受反革命份子暗害破壞的災難是偶然的，反革命份子是偶然地找上了你，而你也是偶然地遇見了他，正好像走在路上偶遇車禍而受傷而死亡一樣，因此是不必介意的，這種論調是完全錯誤的。因爲作爲帝國主義走狗的匪特份子對人民國家的破壞是必然的，對革命人民的暗害也是必然的，內外反動派很「好心」很「客氣」地對待我們是不可設想的，所以反革命份子的暗害破壞不是「不測之禍」而是可以預測的，是必然的。毛主席早已敎導我們說：「在公開的、有形的、拿槍的敵人被打倒之後，隱蔽的、無形的、不拿槍的敵人依然存在，而且他們必然的要和我們作拚死的鬥爭」。固然，我們在何時何地遇到什麽類型的反革命份子，那是有偶然因素在內的，□這個偶然人素是從屬於必然性的。第二一六期