在學習鎭壓反革命文件中，各地讀者提出了一些疑問，特擇要答覆如次。
   問題：對反革命分子，目前這樣强調鎭壓，殺的匪特已不少，與過去顯然有所不同，是不是基本政策已有所改變？
   解答：政府鎭壓反革命的基本方針，是鎭壓與寬大相結合，過去是這樣，今天還是這樣，並沒有改變，也不會改變。
   是的，對鎭壓反革命份子，現在與前一個時期確有不同。那是因為前一個時期執行政策上發生了偏差，而不是現在執行政策上走了樣子；是前一個時期右了，而不是現在「左」了。現在強調鎭壓，正是為了糾正過去的錯誤，使鎭壓與寬大相結合的政策，得以正確的貫澈下去。
   前一個時期，在鎭壓反革命活動方面，曾發生「寬大無邊」的偏向，這個偏向，表現在許多方面，並造成了嚴重的惡果。如有的當殺不殺，隨便釋放，山東有一個特務前後被釋放達十五次之多。有的判刑太輕，如滬西惡霸柏文龍解放前罪行纍纍，解放後又逼死兩條人命，只判了三年徒刑。有的對匪特判刑，甚至要匪特自己實行「民主評議」。難怪人民說：「簡直不像個人民政府的樣子」；而匪特則氣燄高漲，說：「捉住了怕什麽？鄉政府站一站，區政府吃頓飯，縣政府就滾蛋。」以致任意行兇作惡，僅福建一省，一年內被匪特殺害的幹部與積極份子就有一千多人。這樣的作法，和鎭壓與寬大相結合的政策，有什麽相同之處呢？糾正這種偏向，爲什麽就說政策有了改變呢？
   是的，近來殺的匪特比前一個時期多一些，這正是因爲前一個時期不殺或殺得太少的緣故。這些被處死刑的罪犯，都是罪大惡極怙惡不悛的特務、惡霸、匪首、慣匪和反動會門頭子。而對那些被反革命份子脅迫、欺騙而參加反革命活動的脅從份子，仍是根據寬大處理的原則，從輕處理的。
   衡量執行政策是否正確的主要標準，即是否「準」和「穩」，而不是其他。如果沒有亂捕亂殺，而是既「穩」且「準」，即使比前一時期多捉幾個，多殺幾個，那有什麽不好呢？人民不是一致在拍手稱快嗎？能說這是執行政策走了樣，或已衆性的反特運動，必須公開號召、宣傳、動員，就是說，必須大張旗鼓，即必須通過各界人民代表會、座談會、控訴會，以及利用報紙、廣播台、黑板報、壁報等宣傳工具，擴大宣傳，以喚起人民的警惕與對匪特的仇恨；偸偸摸摸地、悄悄地，怎能發動起羣衆性的反特運動呢？
   過去有些地方，正是因為沒有發動起羣衆，不少人存在太平麻痺思想，所以留下了空隙，使匪特、惡霸份子得以濳藏起來，並進行各種破壞活動。如惡霸反革命份子陳小毛，橫行霸道，强姦了一百多個女工，工人恨之入骨，在控訴會上控訴時改變了政策嗎？當然是不可以的。
   問題：鎭壓反革命大張旗鼓，是不是會打草驚蛇，反而使特務潛伏下去，以致漏了網呢？如果是這樣，那不與鎭壓反革命活動的目的，背道而馳嗎？
   解答：堅决鎭壓反革命活動，是爲了保衛人民勝利的果實，是合乎人民的利益和要求的。所以只要加強宣傳教育，廣大人民即會積極行動起來，協助政府檢舉、監視與打擊匪特份子。人民政府也只有依靠廣大人民的積極性與努力，才能達到堅决鎭壓反革命的目的；單靠「福爾摩斯」式的個人活動，是萬萬不行的。
   但是要將廣大人民動員起來，形成羣，有人氣的暈過去了，對於這樣的人民公敵，如果早發動了羣眾，早就使之受到了應有的懲罰，何至於第一次被捕三天後又被釋放，使他逍遙法外這麽久呢？
   所以匪特份子能否潛藏起來，主要不在他們本身，而在人民是否發動起來。試想想看，如果每一個人都提高了警覺，隨時追謠，隨時注意壞人的行蹤，隨時辨別周圍人的眞積極與假積極，無論匪特份子如何狡猾，怎能逃脫千千萬萬眼睛的監視呢？
   所以大張旗鼓的宣傳動員，正是爲了消滅匪特濳藏的空隙，正是爲了使匪特無法逃出「佛爺的掌心」，而且一定可以達到這個目的。
   問題：有人說：寬大過分是錯誤的，鎭壓過分却是可以的，因爲這樣可以澈底鎭壓反革命份子。這樣的提法對嗎？
   解答：這樣提出問題，大概就沒有經過考慮。寬大要有「邊」，該得到寬大的才寬大，鎭壓也要有「邊」，該鎭壓的才鎭壓，都不應過分。
   鎭壓的「邊」是什麽呢？那就是中央人民政府公佈的懲治反革命條例。誰觸犯這個條例的規定，就要依據條例的規定，分別處以應得的罪行；不觸犯這個條例的廣大人民，都安居樂業，受到人民政府法律的保障。這就是敵我的界線，這就是「邊」。如果不要這個「邊」了，那就是說：觸犯了懲治反革命條例的匪特份子固要受懲罰，不觸犯這個條例的人民，也可以受到懲罰。這樣的鎭壓，不是澈底，而是是非不辨，敵我不分的亂搞。這恰恰中了反革命份子的奸計，它恰恰可以乘機隱藏起來，而逃避了鎭壓。
   所以對反革命份子，應依照懲治反革命條例，堅决的分別予以鎭壓；而對廣大愛國人民，則應採取團結的方針，要團結一切可能團結的人，不僅要依靠與團結工農等勞動羣眾，而且一切愛國的知識份子、工商界人士、宗敎界敎徒、華僑、以及各民主黨派，都應團結起來，結成廣泛的反帝反封建的統一陣線。只有這樣，才能鞏固我們人民民主專政，才能堅决鎮壓反革命活動。
   所以「寬大無邊」固然是錯誤的，「鎭壓過分」同樣是錯誤的。
   （摘自解放日報）