日前食米與紗布的牌價調整，有些讀者提出問題，問這樣是不是擴大了剪刀差？政府是不是放棄了縮小剪刀差的努力？
   不是的，總的方向要消滅剪刀差，是毫無疑問的，而限於今天的條件，却只能採取逐步縮小的方針。
   去年秋收以後我們遭遇了這樣的特殊情况：一方面，全國農產普遍豐收了，增產的比例不過一至二成，而提供交換的商品却擴大了一半甚至一倍；另方面，城市工業在長期反動統治下工具破爛了，技術停滯了，原料匱乏了，工業品的存底非常枯簿。這樣，在城鄉交流上，亦即是在工農產品的交換上，就將發生擺不平的現象來了。假如以原來的價格來計算，農產品要値十億，工業品只値八億，價格不變，交易而退，那餘下的二億農產品就無法完成交換了。要政府收購，除非增發鈔票，但堅决制止通貨膨脹乃旣定决策，此路不通。這樣一來，必然的結果是一部份農產品無人收購，或者工業品居奇上漲，或者商業資本恣意殺農產價格，使物價自流而盲目地去適應交換情况，整個局面陷於混亂。但這有沒有辦法可以解决呢？有！只有估計正確，把原有農產價格降低一成，工業品價格提高一成雙方各値八億，交換就能順利了，就如最近把食米牌價降低，同時把紗布價提高的措施）正是一個符合實際需要的必要措施。
   今年秋季的情况就不同了。因去年豐收，今年我們將有更多的工業品，不再像去年那樣的匱乏，而將是薄有積蓄的了。但要做到工業品薄有積蓄，今天必先做好收購農產工作，覓取「今天的」工農產品合理比價就非常重要。所以，今天的退一步，正是明年進一步縮小剪刀差的必要前提。
   不必說逐步縮小以至最後消滅剪刀差是政府既定方針，基本情况是：今天擴大剪刀差的可能性絕不存在，因爲諸如助長中間剝削、鼓勵投機囤積、地區的封建割據、苛捐什稅、殘害工業生產等反動政策，今天已被澈底消滅或正接近了消滅。