資本主義在一定的歷史階段，曾經是進步的。比起封建制度來，資本主義制度是進步的。但是，資本主義底時代早已過去了。現在是社會主義底時代。資本主義制度，比起社會主義制度來，是落後的。毛主席告訴我們說：『現在的世界，……是資本主義决然死滅與社會主義决然興盛的時代。在這種情形下，要在中國反帝反封建勝利之後，再建立資產階級專政的資本主義社會，豈非是完全的夢囈？』（新民主主義論）
   資本主義制度是人剝削人的制度；社會主義根本廢除了人對人的剝削。資本主義制度下的生產力不能充分發展；社會主義制度下的生產力却能迅速發展。資本主義制度下的工人，時常爲失業所威脅；社會主義制度下却根本沒有失業。資本主義制度不能避免經濟恐慌；社會主義制度却消減了經濟恐慌。資本主義制度下的生產，是無政府狀態的生產；社會主義制度下的生產，却是計劃經濟。社會主義制度底優點，眞是說不完，講不盡的。
   我們能够立刻建立社會主義社會嗎？不能。不是我們不想實行社會主義，而是因為我們目前尚沒有具備實行社會主義的條件。因爲中國是一個半封建半殖民地的國家，中國革命就不能不做兩步走，第一步是新民主主義，第二步才是社會主義。我們目標是社會主義，但一定要經過新民主主義才能達到社會主義。
   ×××
   我們底新民主主義制度，比美國的資本主義制度是進步的。我們先比一比政治制度吧。
   美國是實行着資產階級專政，極少數的剝削者（大資本家）統治着極多數的被剝削者（勞動人民）。雖然有什麽選舉制度，作爲烟幕，本質上仍然是大資本家專政。民主黨政客也罷，共和黨政客也罷，都是大資本家底走狗。民主黨與共和黨之間的選舉鬥爭，只是分贓鬥爭。不論那一黨上台，仍然是保護着大資本家底利益。美國議會中的議員，最大多數是政客和資本家。第八十一届的議會，參議院議員九十六名中，律師六十六名，工商業家十六名，共八十二名，佔參議員十分之八以上；衆議院議員四百三十五名中，律師二百三十五名，工商業家八十一名，共三百十六名，佔衆議員十分之七以上、從議員的成份就可看出美國底所謂『民主』，其實是不折不扣的資產階級專政！
   我們底新民主主義，是人民民主專政。『中國人民由被壓迫的地立變成爲新社會新國家的主人，而以人民民主專政的共和國代替那封建買辦法西斯專政的國民黨反動統治、中國人民民主專政是中國工人階級、農民階級、小資產階級、民族資產階級及其他愛國民主分子的人民民主統一戰綫的政權，而以工農聯盟爲基礎，以工人階級爲領導。』（共司綱領序言）。民族資產階級雖有代表參加政權機關，但構成政權底基礎的是工農聯盟，領導的是工人階級。
   我們底政府，是以勞動，民爲主的人民民主統一戰綫的政權，美國底政府，是大資產階級底階級獨裁政權。相形之下，我們難道不應自豪嗎？