論豔陽樓

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020220008831
颗粒名称: 論豔陽樓
分类号: G127.653
摘要: 『豔陽樓』一劇,有兩樣說法:有說這戲內容是暴露高俅之子高登,橫行霸道的情形,搶的女人也是地主階級,僅可說是封建統治階級內部的矛盾。又有人說劇中人多是梁山之後,如秦仁是秦明之子,花逢春是花榮之子,呼延豹是呼延灼之子,徐世英是徐寧之子。
关键词: 豔陽樓 兩樣 說法

内容

『豔陽樓』一劇,有兩樣說法:有說這戲內容是暴露高俅之子高登,橫行霸道的情形,搶的女人也是地主階級,僅可說是封建統治階級內部的矛盾。(舊內容徐世英一家扮的全像地主,並有僕人徐福隨從。又有人說劇中人多是梁山之後,如秦仁是秦明之子,花逢春是花榮之子,呼延豹是呼延灼之子,徐世英是徐寧之子。(梁山失敗後,其後人有不少藏匿民間。)但是,照這說法梁山已滅,徐寧之妻攜子女隱藏民間,怎麽又會變成地主階級了呢?假如僅將颳風迷信取消,這樣改還是有
   矛盾。若是徐佩珠不上山學武,等到『白水灘』、『通天犀』時,他怎麽又會了全身武藝呢?這點又是不合理的。我想徹底再改一下,還是不動原來骨架,將徐世英服裝換成草莽英雄,不是地主,其母其妹服裝改個不窮不富的樣子。徐佩珠在前場表明正在學武,藝尙未高。被搶時亦曾動手對敵,因高登武藝高强,寡不敵眾,才被搶去。等唱『白水灘』時武藝比前大見進步,這要表明是平常勤苦練習所致,在劇中要取消僕人徐福等。將梁山的後人,徐、秦、呼的出身介紹明白,說明梁山雖滅,但他的後人還是不願為官,永遠存在着向無恥的帝王官僚作鬥爭的意志。同時對高登之為人殘暴,也要特別强調,這樣改還能符合徐世英以後上山在『通天犀』爲首的劇情。是否合理,尚待研究。另外我希望若改『白水灘』,必須連『通天犀』一塊改,才能起敎育效果,如分開唱,觀衆就可能把徐世英看成匪賊了。
   試改『豔陽樓」的詞
   「豔陽樓」有進步意義,但也有迷信的地方。像徐佩珠被金母救去,狂風一陣,她就不見了,這一場應加以改編,試將其改編如下:
   (下場門上老旦徐母、徐福。上場門上,徐世英、泰仁領徐佩珠上相見,母女哭介)(老旦白)兒啊!怎樣將你家胞妹,救出龍潭虎穴?(徐世英白)路遇三位義士幫助孩兒,才將我家胞妹救回。待孩兒回轉賊府,殺他一個乾乾淨淨。(老旦白)(□介)噯呀,兒啊!你胞妹已然救回,再去殺人豈不要生事闖禍了嗎?(徐世英白)母親!想賊子高登任意胡爲,欺壓良善百姓,若不將賊除滅,不知還有多少百姓被害,孩兒我要將賊千刀萬剮,與黎民除害,方消俺胸中之恨也。(徐唱鬬鵪鶉)老娘親!(老旦唱:我的兒!)說出了傷心語,一家人痛肝腸,(老旦白:不去也罷。)拚命一死,(合接唱)噢噢兩離分,(鼓架子介),老旦領徐佩珠下)(徐世英白)高登賊子!(唱:恨不得殺爾的全家、靑面虎七尺軀來拚命。(原場開打)(慶武試改)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

鴻儒
责任者