我們好幾次談到，工農產品交換中存在的剪刀差不可擴大，應予縮小，在這裏必須作進一步的理解，從目前經濟情况来看，我國的經濟稱成主要還是個農業經濟，工業生產不到百的事情，在半殖民地經濟下所造成的物價水準仍然限制着工業產品的價格，因此也仍然要通過壓低原料價格的方式，把高昂的成本轉嫁到農民身上。最後，由於長期戰爭的破壤，雖然工業農業都遭受了不少損失，但農業的恢復一般地說是比較快的，而工業則困難較多。在供求不平衡的情况下，也必然發生適當的剪刀差分之十，所以工業生產是不足的，而工業資本的有機構成又一般比農業爲高，因而同一價格的工農品，農產品所含的勞動量要比工業品爲多，工農品交換中的不等價現象是不可免的。又由於中國工業的落後性，擁踵浪費形成成本高，調整改造又非一蹴而就額。這幾種性質的差額因爲是由舊的社會經濟本質所帶來的，不可能希望它一下消滅，正如不可能希望明天就實行社會主義一樣，如果脫離現實，奢望立時消滅它，必將造成經濟的混亂與破壞，這對於整個國民生計無疑是不利的。
   現在我們所要防止的與可能克服且必須克服的則是一些人為的剪刀差。這首先就是私人資本的投機性。私人商業是有歷史性的有規律性的在秋收之後抑低農產品價格，收購囤積，另一方面則抬高工業品價格，雙管齊下剝削農民以自肥。雖然，現在已經有强大的國營商業網，他一隻手支持着農產品價格不允其不合理的下跌，另一雙手則抑住工業品不允其不合理的上漲，超經濟的原始蓄積方式已逐漸失却其主導地位。但是要爭取國家財經情况的好轉，調整工商業是一個重要步骤。在這樣情形之下，私人商業雖已不可能掀起破壞性的波動，但這并不等於私人商業的完全新生，不正當商人，還在千方百計地鑽國營商業的空隙，仍保持着舊的經營方式。今天國營商業的發展遷不普遍，半社會主義性質的合作社則還在幼芽時期，在個別地區，國營商業力量的配置還是不够，或配合的不够緊密，物資調運還有不及時；經營万式還有不靈活，不正當私商還有很多空隙可乘。秋收以來，就因此時常發生地區性一時的波動如滿東棉區國營糧食公司食米一時斷檔，私商便哄起五〇%以上；連夜程運三〇萬斤，一天即被商人搶空，次日哄價更高。最近煤油價連續上升，也絕不是自於農民全部消費所致，很清楚的亦是因爲私商在乘機囤積。這不過是幾個例子而已，但已足够說明私人商業的伺虛投機了。防止乃至消滅這些投機，免除農民所遭受的這種超經濟剝削，同時又讓私商有合法利潤可得，正是我們所說不讓工農品剪刀差再擴大，乃至縮小剪刀差額的具體内容。