現在我們來討論關於劃分中國農村中各階級的問題。
   我們知道，現在中國已有兩種不同性質的農村。一種是經過長期減租減息土地改革的老解放區的農村。一種是未曾經過長期減租減息和土地改革的新解放區的農村。老解放區的農村經濟是新民主主義性質的。這種農村中的階級關係我們大家應該注意去研究，但是我們在這裏暫時不去研究這種農村的階級關係問題。因為政務院的决定是針對着新解放區的農村情况而作的。而新解放區農村的性質，基本上還和舊中國農村的性質相同，還是半封建性質的。土地改革的目的就是為了改造這些農村使它轉變成為新民主主義性質的新農村。
   這裏所謂半封建的性質指的就是：一方面，這些農村中的生產關係已經不再是完全的封建主義的生產關係，封建主義自足自給的經濟是破壞了，商品經濟已經有了相當大的發展，並且農村中的資本主義也已有若干的發展（這種發展在各地區是不平衡的）；另一方面，在這些農村中封建主義的生產關係仍舊佔着顯著的優勢，並阻礙着生產力的發展。
   在這種半封建性質的農村中，階級關係是比較複雜的。在這些農村中存在有地主、富農、中農、貧農、工人（以僱農爲主）這樣幾個主要的階級。同時還有小手工業者、手工工人、小商和小販、自由職業者，及寄居農村或與農村經濟發生關係的其他城市階級成份。
   舊中國農村中的地主階級不是資本主義社會中的土地所有者階級，而是封建主義的地主階級。這是因為，中國地主階級對農民所施的剝削主要是封建主義的剝削。對舊中國的地主來說，他所佔有的生產資料當然主要是土地，其收入來源當然主要是地租。而中國地主階級所收的地租是封建主義性質的。這就是說，這種地租是地主直接向農民（在地主所佔有的土地上耕種的生產工作者）徵收的。地主直接剝削農民的全部剩餘生產物，並且往往同時還直接剝削農民的剩餘勞動。同時中國的農民對地主来說，一般來說，是存在有某種程度的人格依存關係的。地主往往憑自己的意志來支配農民，處罰農民，而農民則不能反抗。除地租外，地主對農民往往實行高利貸剝削。這種高利□剝削，是與地主的封建地租剝削密切結合在一起的。押租、預收租、欠租等等都可以直接轉化為高利貸剝削。同時高利貸剝削又是地主奪去農民僅有的少數土地與生產工具最重要的方法之一。中國的地主就是這樣用地租和高利貸這種沉重的鎖鍊把農民束縛在自己的土地上，爲其終身做牛馬。中國農民在法律上不是地主所佔有的農奴，中國土地可以自由買賣，這些條件，雖然使近代中國地主區別於古代中國的封建領主，區別於農奴制下的俄國地主，但並不能據此而說中國的地主階級不是封建地主階級。不過中國地主階級往往兼營工商業，或兼僱工經營一部份土地。就這些剝削來說，是不屬於或不完全屬於封建主義剝削性質的。這也是舊中國的地主階級和封建主義社會下地主階級不完全相同的地方。
   舊中國農村中的富農階級更是一個帶有過渡性質的階級。富農的基本特點是佔有比較優良的生產工具和活動資本，僱工進行生產。從這點上說，儘管中國農村中僱工的條件帶有若干封建色彩，中國富農在一定程度上仍然可以說是帶有資本主義性質的。可是，中國的富農一般佔有較多較好的土地；因自己全無土地、或土地不足而以租入土地爲主的佃富農，就全中國範圍說來只佔極少數。因此，中國富農賴以對僱工進行剝削的生產資料，不僅是他們所佔有的生產工具與活動資本，而且還是他們所佔有的土地。並且中國富農往往還出租一部份土地或放高利貸，其租佃形式、地租額和高利率都與地主階級對農民的剝削並無二致。從這點來看，中國的富農是帶有濃厚的封建性的。同時，又因他們所佔有的土地面積並不很大，因而一般地自己參加勞動。就這點來說，中國富農又可以說尚沒有和中農完全隔斷關聯。雇用大批工人，且以近代技術進行生產的農業資本家在中國是極少見的。因此，區別中國的富農與中國的地主及區別中國的富農與中農是一個需要細緻研究的工作。
   舊中國農村的中農基本的特點是都有相當數量的生產工具，其生活的来源全靠自己勞動或主要靠自己勞動，一般不剝削人與不出賣勞動力。但在土地佔有關係上、僱傭關係上、債務關係上、商品交換關係上是有多種不同情况的。中農很多都佔有土地，有些中農只佔有一部分土地，另租入一部分土地，有些中農並無土地，全部土地都是租入的。中農一般不剝削人，很多中農還要受別人小部分地租債利等剝削，也有一些中農對別人進行小部分地租和債利的剝削。中農一般不出賣勞動力，但也有一些中農，在一年中以很少的一部分時間去打短，也有一部分中農（富裕中農）僱傭少量勞動力舊中國的中農因爲受帝國主義、封建主義、官僚資本主義的壓榨，其極大多數階級地位不斷下降，並且經常受到破產的威脅；但也有很少數人可能向富農上升。中農是一個過渡的，處在分化過程中的階級。但在土地改革以後的新中國，由於人民政府的保護政策，中農經濟在一個時期中却有相當的穩定性。
   舊中國農村中的貧農的基本特徵是佔有一些不完全的生產工具，與自己完全不佔有土地或自己佔有的土地不足，必須租入土地來耕種，受人地租債利剝削，和必須出賣小部分勞動力，受人小部分底僱傭勞動的剝削。但中國農村貧農也有不出賣勞動力而以艱苦的農村副業以輔助其土地收入之不足的。
   舊中國的農村中的工人（以僱農爲主）並不是受僱於資本家的工人，而是受僱於富農、地主或其他階級的他們一般全無土地與工具，但有些工人也有極小部分的土地與工具。
   中國農村中的其他階級我們就不去提到它們了。
   由於中國農村階級的複雜性和過渡性，劃分中國農村中居民的階級成份是一件複雜和細緻的工作
   （摘自「學習」）