編輯同志：
   我有一個懷疑，就是所謂「交際舞」這個文娛活動，究竟有什麽意義？爲什麽要跳這樣的舞？最近又聽說我們團的機關裏邊也在練習這個交際舞；今天我們暑期學園裏的同志也跳了這個「交際舞」；這樣看來，當然練習這件文娛活動所謂「交際舞」就要開始發展。但是根據羣眾反映來說，是不大好的。有的說：「這是什麽呀？像話嗎？」我個人也是不了解這件事。我覺得任何一件活動，特別在團的活動當中，應該是有敎育意義，或是有科學內容及大眾所接受的，所喜好的，或是屬於民族形式的，同時更應該是有政治意義的。
   以上意見，是否妥當，請予解釋！（翟錫瑞）
   上面這個意見由翟先生向天津日報提出，即經天津日報社會服務部轉給全國舞蹈協會研究部，予以答覆。「舞協」另有意見，特作解釋如後：
   新中國的人民
   可以利用它的
   在舊社會交際舞是屬於少數人，即軍閥、豪門和買辦的玩藝。在那兒他們過着荒淫無恥的生活。至於被壓迫的人民大眾呢，是不能去接近它的。對於小資產者和中產以下的學生來說，交際舞是舊社會內陷害靑年的陷阱，它常常會使若干進步靑年「一失足成千古恨」。
   現在舊中國已經澈底垮台了。所謂軍閥、豪門、買辦已經在人民大衆面前逐漸絕跡。過去靑年和進步人士對交際舞認爲是值得畏懼的陷阱，而在新社會條件下却已經不存在了。相反的，交際舞在新中國內却可以被人民大眾利用起来作爲文化娛樂部門內的一種工具。
   爲什麽交際舞可以被我們去使用呢？
   第一，從交際舞的本身來說，他决不是什麽害人的東西。祇要文娛工作者把交際舞會組織得好，它是有助於恢復疲勞、增加身體健康的。可是如果對於交際舞會組織得太多妨礙了大家的學習和工作，那就會起相反的作用。
   第二，由於今天的靑年男女不慣自由交際。交際舞會的舉行在新社會生活內，對於社交公開是多少起一點敎育作用的。問題祇要俱樂部的文娛工作者掌握得好，盡可能做到樸素、活潑和團結才好。
   第三，新中國的交際舞蹈上，如果使用我們中國民間音樂的旋律和節奏，那末舞者不久就自然而然的會踏出中國人民生活裏所喜歡的步法來，去代替那些爵士音樂的步法了。對於使用爵士音樂的交際舞應該儘量避免，因為那些爵士音樂會給靑年人們帶來淫靡不振的情感。所以必須使用中國民間的健康的音樂。讓中國人自由地創造出有中國人民特徵的交際舞來，這是一件有意義的活動。
   第四，交際舞的本身可以有二人的、四人的，六人或八人以上的交際舞。祇要文娛工作的組織者事先指導得好，那末交際舞就可以變成一種集體娛樂的東西。
   以上是我們對於新舊中國交際舞的看法。
   翟同志來信上說：「根據羣眾的反映說交際舞是不好的」。我們想：這原因也許在舞會上文娛工作者當時沒有掌握得好使舞會有新的氣象，固守在舊的一套上去，或事先沒有思想上動員，因而使羣眾感到不滿意。第二個原因，可能一部份羣眾多少帶一點封建思想。因為文娛活動的目的主要是幫助大家在生活上多發揮些活潑和團結的作用。在它的部門內包括乒乓、下棋、彈子、各種球類、交際舞、演劇和舞蹈等活動。如果要把一切文娛方面都去要求他們有政治內容，那是不可能的。可是我們也堅持有些表演性的文藝活動如演劇和藝術舞蹈是需要着重政治上宣傳和敎育作用的。
   翟同志提出的問題是很好的。對交際舞的看法應該更積極去把它組織得更有意義，使它在靑年們的活動中起更多的積極作用。
   （全國舞蹈協會研究部）