（本報訊）本市人民法院頃判决羅六橋、徐子華、沈悅庭、袁和卿等共同盜賣粮食局公粮一案緣被告羅六橋、沈悅庭、袁和卿及另一股東馬長壽合股在本市湖野開設庚申永記糧行，並附設加工米廠，由羅六橋任經理，沈悅為襄理兼會計，另聘徐子華為機米部主任，袁和卿爲掛名司帳，支領乾薪不做工作。於去年十二月二十一日，與杭州市糧食局訂約加工公粮，由瑞濟卓記粮行經理何卓初，及該糧行股東之一的馬長壽以信昶酒號經理名義共同出具担保，先後共加工公糧三十八萬餘斤。
   本年二月卅一日，杭縣瓶窰區東平倉庫運來杭市糙米七萬二千七百十五斤，經杭州市粮食局民生倉庫指示，由該庚申永記粮行代收，因解粮人不明手續，將庚申永記糧行所出便條帶回瓶窰，未以該便條帶向民生倉庫換取正式收據轉帳，經民生倉庫一再催促，始於四月十三日到民生倉庫結算，在尚未轉帳期間，民生倉庫的帳册上無上項公粮記載，羅六橋遂認為有機可乘，異想天開，遂萌侵佔野心，乃私與徐子華、沈悅庭等計議，毁去此項公粮收據存根，僞造帳册，大肆盜賣、先後共賣去糙米五萬七千九百四十七斤，事爲杭州市糧食局察知，向本市人民法院提起告訴，復經杭州市人民政府公安局拱墅區分局提起公訴，徐子華投案到院。
   法院在審理中，除被告羅六橋，於事發後畏罪潛逃，在本市筧橋附近跳塘目殺身死，已由本市公安局筧橋派出所證明無疑，不予受理外，被告沈悅庭與死者羅六橋共同掌握實際大權，計謀侵佔盜賣，直接侵害人民利益，罪惡匪淺，處判刑一年六月。被告徐子華，一手經管賬目，盜賣情形全悉，並貪圖小利，分贓食米十餘石，惟以其旣非股東，衡情可原，爰處徒刑八月，至被告袁和卿部份，因係掛名支薪，行務無從了解，並未參加盜賣，判處無罪。又附帶民事賠償部份，應由被告沈悅庭、袁和卿、馬長壽、徐子華、羅石桂珍（羅六橋之妻）應連帶賠償糙米五萬七千九百四十七斤，如無力償付，應由保證人何卓初代爲履行。