地租是超出平均利潤以上的超額利潤轉化而來的。我們要講明資本家用以支付絕對地租的這一部分額外利潤究竟是從什麽地方來的。這個問題的答案是和農業生產當中，資本的有機構成比較低這件事聯系在一起的。
   我們知道利潤率的高低，是和資本的有機構成有關的。資本的有機構成越低，利潤率就越大。因為資本的有機構成越低，相同的墊支總資本中，用在購買勞動力的部分就越多，因而所製造的剩餘價値就越多我們知道，一直到現在，農業中的資本的有機構成是比較低的。因為在農業中不變資本是用得比較少的，在農業中第一不用蓋廠房，第二農業機器比較簡單，農業上用的種子、肥料等等也不是很貴重的東西，而農業中化的勞動力却是比較多得多。因此農業中的利潤率，本來就比一般工業部門的要高。
   不過我們知道，工業中資本的有機構成也是有差別的。例如肥皂廠資本的有機構成就比發電廠要低。但是，各個工業部之間的利潤率是會平均化的。這是因爲在各個工業部門中，資本的移轉是不受什麽阻礙的。因此，肥皂廠老闆所生產出來剩餘價值的一部分會歸整個資本家階級來共同分配。但是在工業與農業之間，資本的移轉却不是自由的。因為土地第一不是沒有限制的，第二不是公共所有的，資本家想投資到農業中去，就要得到土地所有者的允許就要向土地所有者支付一定的地租。這樣農業資本家因爲農業生產當中資本有機構成比較低的原故，而得到的那個超額利潤，就不可能歸整個資本家階級來共同分配，却被土地所有者，利用他的土地所有權拿到自己的腰包裏去了。
   這就是說，在已耕種的最劣等的土地生產出來的農產品，是按照他的價值來出賣的。在它按照價値來出賣時，一部分剩餘價値由農業資本家拿走（這相當於平均利潤的一部分），而另一部分剩餘價值由土地所有者拿走，這一部分就是由於農業中資本有機構成低，農業利潤率超過平均利潤而來的超額利潤。絕對地租的來源就是這樣一種性質的超額利潤，它和由於土地較好較近形成的超額利潤轉化而來的級差地租的來源是不一樣的。