編者先生：
   閱貴報九月一日讀者服務欄內紹興稽中附設會計補習班答覆陳偉民君函內第三點，因與本人有關，並與事實經過不符，故特更正如下，希請貴報披露。
   一、本人在第一次去該班報名時，曾預先聲明需第二次去考，並得該班傅同志滿口答應「可以」「可以」。不了到了考期，本人在座次表上並無姓名，本人即與傅同志詢問，他馬上再行加上，並沒有什麽「經小組核准准他補考」，並且本人無掉座位事情，所說「但不意他在考時竟不坐在自己的座位上，拿了他的考卷到另一參加高級入學考試的同學，同在一處考試，」事實並不如此。因爲在考珠算科時（已經第五科了，最後的一科；以前並不跑來跑去），該班事先並無通知考生每人必須隨帶算盤，所以本人沒有算盤，因此走向同學處借用，不意該班監考員態度兇惡的說法，使我不相信文化分子口裏會說出這種話來，當時本人要求他態度好點，他回答「我是一向來是這樣的，用不着你管」等語，這樣的作風與「屢次勸告，始終不肯服從」大不相同。並且該班的不負責任心也可見一般了。
   二、因算盤無法借到，於是本人就將試卷不繳而帶回家來，與該班「因全部題目答不出於是就連空白試卷也不繳，乾脆給撕毁了」事實又完全不符。
   三、本人去看榜時，要求該班看本人試卷，而該班工作同志回答：「我們取的標準以作風為主，而學業次之；作風以相貌為主。」這種有失敎育意義話，使我又想到他們還是反動派遺下來的老作風，所以需要請該班檢討一下，不要再這樣下去，因為在新民主主義下沒有這樣的事，並且也不允許有說過不負責任事的學校。
   讀者吳錦順上