冒名頂替是作僞，盜名影射是欺世，這兩者在舊社會裏特別多，但在新社會裏就不許有，而應該是坦坦白白，老老實實的。
   幾個朋友談起來，覺得像這類的事，以過去的商店爲最多，一個人把生意搞好了，做出了名譽，於是大家看出了便宜，投機取巧地一窩蜂在後面跟着跑，跑就跑吧，旣然沒有專利，許你幹，就許我幹。可是，幹儘管幹，仿效儘管仿效，却是一絲不改的連招牌都整個都端了過來，這就未免太那個了。
   例子很多，俯拾即是，比如說：杭州的剪刀店，就多半是「張小泉」，而且「眞張小泉」，「老張小泉」或者在「張小泉」下面加上一個什麽「記」，不僅「泉」，更有「湶」，使人目迷五色，大家都自稱是眞正老牌，怎也攪不清了。
   他如賣糕餅糧食的「稻香村」，賣肉肴的「陸搞薦」，後者還限於南方，「稻香村」的招牌，却掛遍全國了，假如統計一下，這數目該大有可觀。但到底誰先開張，沒人知道，可是總有個先者，不會同時的。
   這是招牌，等而下之的，商標影射，更不曉得有多少，像香煙的有「前門」，就有裝飾相似的什麽門什麽門，棒冰之有「三花」，就有什麽「山花」「散花」等等。就可更顯明的了。
   例子是不勝枚舉的，只要看報上廣吿和仿單上的「謹防假冒」四個字，就可以知道「冒牌」貨色之流行。信手拈來，已經好幾種了，過去舊社會的陳賬免算，可是到了今天還繼續玩這套手段，終不是光榮的事。
   所以有的朋友打算建議，新社會是要坦白的，誰是首創誰是摹仿，都不妨率直的說出來，坦坦白白的，要是貨色好，靑出於藍，去掉了影射的嫌疑，雇客眼睛雪亮，一用就知自己做出硬牌子出來，那有什麽不可以？假如貨色不好，就是牌號打得像到底是冒充，又有什麽體面？因此，不可乾脆打開包袱，叫大家看得明白，以貨比貨，豈不更加漂亮。
   不過，建議儘管建議，能不能接受，却在於他們自己了。但在老老實實的社會裏應該老老實實，却是不移之理。