張：我老是認為有個人英雄主義的人，在一定的條件與時間下，有它一定好的作用，因爲，有這樣思想支配的人，時刻想顯示自己，出出風頭，很想得到上級的表揚，這樣他就肯付出自己的一切力量，發揮他最大的積極性，來達到個人目的例如，拿我自己的例子來看；當我在×班領導一個小組學習時，爲達到領導上表揚的個人目的支配下，特別積極，經常召集學習代表和積極份子會議，佈置和討論工作，這樣因忙而犧牲午休是常有的事，結果就把這樣一個以前比較落後的小組，搞成了一個模範組。無論在學習方面，生活衛生及文娛活動方面，都佔第一位，在這一組二十五名同學當中，最後發展成為團員和團友就共有十七名，畢業分配工作時，沒有一個講價錢的，全部服從組織分配，愉快地走向工作崗位上去。當然我不否認，由於黨的直接領導與羣衆努力的結果，但也不能否認我在組裏的具體領導與幫助的作用吧？但現在來檢查過去，是個人英雄主義所支配的，想出人頭地但在客觀上這個組却成了模範組。所以，我認爲個人英雄主義在客觀上能起好的作用！
   燕：雖在客觀上起到好的作用，但在主觀上看來、因爲個人英雄主義是剝削階級的思想，不相信羣眾、把羣衆看成是一羣愚昧無知的阿斗太子，把自己看成是諸葛亮，高高居於羣眾之上，一切决定我，顯示自己、雖然工作中的成績我不否認，然而問題不應單純强調客觀效果，而應看我們的出發點才對。
   李：個人英維主義是不能走羣眾路綫的，即使你召開會議也不過是走一走形式而已，但是張同志之所以這樣做；是在黨的直接領導與羣衆自覺的動起來，所得的成績，所以這成績决不是個人英雄主義思想支配的，而是正確思想支配下所得的。
   孟：你們這樣只在主觀上來講；個人英雄主義，這樣不好！那麽不好！這一套爾說，我們全知道，致使你們在反駁我們意見時，毫未擊中我們要害，因爲我們所說的焦點：就是在客觀上所起的效果，客觀上的作用就拿以上的例子來看，你們能否認它不是模範組和成績嗎？還有你們說；個人英雄主義思想不能走羣眾路綫，因為在工作上，不由實際出發不由羣衆中來，不適合於羣眾的要求，工作是不會有成績的，這點我們同意，但這問題就正好是個人英雄主義思想支配下，而在客觀有它一定的效果，這是為什麽？如果你們說；那是正確思想支配下，走了羣衆路綫而得的成績？！那我再舉一個單槍獨馬，沒有走羣眾路綫而得到成績的例子；我在上期給校刋寫通訊，目的是想顯示自己出出風頭，個人英雄主義支配的，結果在客觀上就起了個交流經驗——學習方法等，最後在評模會上得到兩次模範通訊員的表揚，我並沒有求助於外援！只是個人坐在辦公桌上寫的，這能說是羣眾的力量嗎？！
   這時有些人認爲，個人英雄主義是剝削階級思想的反映，它不會起好的作用，由於沒有、更充足的反駁理由，會場陷於沉寂狀態，主席發言了：
   我們的焦點是個人英雄主義在客觀上是否有好的作用，希望大家對此論點並結合對方意見具體分析批判，因為，這問題中的模範組與模範通訊員是客觀存在的，如只由他們主觀動機來說明，是不解决問題的，但我們一定要認淸：究竟是什麽思想支配下得來的成績，又在什麼思想指導下，才發揮了羣衆的力量，才能使羣衆動起來，大家應在這方面多考慮一下，現在豐停討論會，分開陣營進行醞釀討論，準備意見再戰，這時主席團也集會在一起，醞釀焦點，討論了在掌握會場應明確那些問題，引導同學們向那方面來考慮別人意見，主席團醞釀後，即分頭插入各陣營，掌握方向啓發引導到正確方向上去
   ……個人英雄主義在客觀上不起任何好的作用……
   范：模範組的形成與客觀成績，不是個人英雄主義思想起的作用，而是你在黨的直接培養，，有着初步的，為人民服務的正確思想支配下起的作用，這就是說：在你召開會議討論工作時是以結合着領導上佈置的方針與羣衆的具體情况具體執行的結果，同時你對學代及積極份子談話時，到小組領導學習時，絕不是講個人英雄主義怎樣好，而是以馬列主義的理論領導的結果，如何使同學們掌握理論武器，對準自已的缺點，改造自己的不正確思想。這就是說，個人英雄主義在客觀上不起作用，而是正確思想，眞實的反映了客觀情况，然後又在這樣基礎上向前提高一步羣眾覺悟水平再到羣眾中去正確思想起的作用。
   王：不能把靑年知識份子的工作積極熱情負責的優點和個人英雄主義混淆起來，因爲這種工作積極熱情的優點是由於他們不滿舊社會，並又親身遭到舊社會的壓迫，積極要求進步而趨向革命正確思想的反映。
   趙：不能否認，我們在黨的直接培養下，已經初步建立了正確的爲人民服務的人生觀，因此我們的思想絕不是個人英雄主義的思想體系，否則，豈不是把整個小組培養成個人英雄主義小組嗎？！所以這成績第一：黨的直接領導敎育。第二；由於馬列主義理論的敎育，使羣衆逐步提高階級覺悟，而發揮了的積極性。第三：才是你自己工作積極性起的作用。
   郭：想搞好這一個組，藉以求得上級表揚與重視，顯示自己比參加到別的組幹部强的出發點，是不正確的，這不是想爲人民服務，澈頭澈尾是爲個人打算。因此這種思想就絕不能是客觀的反映現實。高高居於羣衆之上，不相信羣眾的力量，一切決定於我的統治階級思想我們必須擊潰它。
   范：寫稿也同樣，雖然動機不純，然而寫的內容是以正確思想批判不正確的思想，你絕不是寫的是個人英雄主義怎樣好。在交流經驗上，也是把羣衆的創造，系統化，修理化，而在羣眾看你這篇文章時，絕不知道你的動機是什麽個人英雄主義？！而是羣衆接受了你的正確分析與批判才能起作用在模範組方面也同樣，也由於羣衆並不知道你的動機是如何不好！而是接受了黨的正確指導與你和他們所談的馬列主義理論，如何改正錯誤思想才使羣眾覺悟起來的。所以個人英雄主義在客觀上不起任何好的作用。主席：我們大家一致的意見是：個人英雄主義在客觀上不起任何好作用。它是剝削階級的思想，不相信羣衆的，一切皆爲自己剝削別人利益，不由客觀實際出發，這我們在理論上可以證明這一點。結合模範組與模範通訊員來看，一切進步作用都是正確思想在工作上的表現，因爲只有正確的唯物世界觀才能正確反映客觀眞實情形，而個人在黨的直接領導下工作，也就是直接受馬列主義黨的領導下與自己工作的熱情相結合，更因羣眾接受了馬列主義的眞理，以正確思想與他們不正確思想鬥爭勝利的結果。（孟傑軍）