編者同志：
   茲有下列數點，煩假貴報一角之地予以解答，不勝感盼。
   （一）人民郵政雖發展到鄕村，但是較爲郵件往來稀少和冷落的鄉鎭，還未普遍性的做到，（例如聞家圳）今天我們要爲自己的郵政進一步着想，普遍澈底發展到每個僻偶鄕村和山塢，使農民對滙款及掛號信收件便利，郵政當局在每個鄉鎮能否用一位郵遞員？
   （二）每個鄕鎭代辦所有否專辦郵務員，及每月有多少津貼？
   （三）八月一日我在郵政三支局詢問五萬元寄保値信至聞家圳需費多少，承局員答說三千五百元；同時一位朋友八萬元寄遂安，爲什麽祗有二千八百元？
   讀者韓志宏敬上編者同志：
   茲將你報讀者韓志宏所詢的幾個問題，答復如下：
   一、本局為解决各鄉村的信件投遞，現正在進行改進鄕郵工作。惟鄕村地區遼闊，各地交通情形不同，信件多寡不同，不能一下子把所有鄉村都建立郵班或郵政機構，只能視需要情形，有重點地逐步地改進，如聞家圳信件寄遞不便，急需改善的話，請將所在縣鄉名稱詳吿，以便調查改善。
   二、鄕鎭代辦所，是委由商店代辦的，酬金按出售郵票數字核給。照目前的規定，每月售郵票十萬元，其酬金約爲二萬八千元。
   三、保價信的保價費是按照滙款的滙率收取的。由杭州匯聞家圳的匯率是千分之三十，五萬元的保價費應爲一千五百元，加掛號信資費二千元，共爲三千五百元。匯遂安的匯率是千分之二，八萬元的保價費，照算應爲一百六十元，但應按最低匯費八百元收取，加掛號信資費，共計應收二千八百元。因此，三支局所收的保價費並無錯誤。
   浙江郵政管理
   局公衆服務組