保存富農經濟、基本上是能够滿足貧雇農要求的，劉少奇副主席在「關於土地改革問題的報告裏說：『根據我們最近在華東及中南一些鄕村的調查材料來看，一般的情况大體是這樣：地主佔有土地及公地約佔百分之三十至五十，富農佔有百分之十至十五………』我們根據這個數字，來估計一下動富農與不動富農，貧雇農民所分得的土地到底能相差多少。
   如果從地富人口佔鄉村人口百分之十，富農戶數佔百分之五來看，富農人口大體約佔鄕村人口的百分之六、七。富農佔有百分之十至十五的土地，若按過去動富農的分法，除給富農留一份外，可徵收的土地佔該地土地的百分之三至九。將這部份土地平分、每人可多得百分之三至九。就是說，如果動富農貧雇農一般的只能多分到佔平均數百分之三至九的土地。如按總土地量平均分配，每人可分三畝田時（即動富農），貧雇農也僅比不動富農多得九厘至二分七的土地，尙多分不了十分之一。據湖北沔陽七區南洲村土地情况的調查，動富農，平均每人可得土地一畝七分六厘：不動富農，每人分得一畝五分，相差只二分六厘可見在一般的情况下不動富農，對貧雇農並無太大影響。
   但是，也有個別地區富農所佔十地數量很大，而且大量出租假使不動富農，貧雇農分得的土地就會減少很多，不動富農便不能很好解决貧雇農的土地問題，在土地法中對此已有所規定：『富農所有之出租的小量土地，亦予保留不動但在某些特殊地區，經省以上人民政府批准，得徵收其出租的一部或全部。』「半地主式的富農出租大量土地，超過其自耕和僱人耕種的土地數量者，應徵收其出租的土地。」這樣，就照顧了貧雇農的要求、不會使貧雇農太吃虧。
   不動富農，是會使貧雇農少分點土地，但現在國家情况已與過去戰爭時期大不相同了，國家已可用貸款、貸實等辦法幫助貧雇農解决生產上的困難因此保存富農經濟是可以基本上滿足貧雇農的要求的。