編輯先生：
   鄙人民國九年間，由中向某姓處典有樓屋一間，計典價銀一百五十元，正契上載明屋不起租，銀不起息，不論年限，任憑產主隨時回贖。因典就之後，均由鄙人全眷居住十餘年。嗣因日寇發生事變，致鄙人等遷避他往現鄙人仍擬遷往典有原處房屋居住，經向產主敎度商討，非特拒絕鄙人原有住所，而且彼方自動收取租金，顯係妨礙予之權益。因予向在工商界服務，不諳上述理由，特來奉問：
   ㈠此項典契迄末稅契，現由予向就近稅務所購買印花稅照銀額粘貼典契紙上，未識合理否？
   ㈡民國九年間銀位直至目前，未悉折實人民幣若干元？
   讀者王壽彭謹具答王壽彭君：
   典受房屋，在出典人未依約提出典價贖回以前，典權人的典權並不消滅。如典權被侵害，得訴請賠償。至典權闢係成立後，其原付典價在解放後，應按當地人民銀行規定的比價折成人民幣，一律以人民幣作為計算的單位。回贖時如因折算結果致原典價的實值發生鉅大差額，且因情事變化非當事人雙方所能預見得由雙方報據各種具體情况，及公平合理的原則，自行協議分担損害。協議不成，可訴請人民法院依法處理。編輯同志：
   敝人有幾個問題，希在貴報詳細答覆為荷。
   ㈠我的父親生前曾把銀元八十五元，借給親戚甲、乙、丙、丁四房公用，並立借據一紙，四房具名。現在我父親死了，我可否拿了借據去向四房追還？
   ㈡現在甲已絕房，乙丙無力償還，只有丁房還有償還之力，我可不可以全部叫他償還？
   ㈢還償的時候，依立據時米價計算呢，還是按現在人民銀行銀元掛牌計算？
   ㈣立據後十年，我的父親曾向丁房借數百銀元未立借據；而丁房只有簿據，是否有效，可抵冲嗎？
   紹興縣五馬坊
   口讀者謝家裕
   謹上答謝家裕君：
   你所問的債務問題，如係普通債務而非封建性的債務，可以按下面辦法解决：
   如果你父親的這筆債權為你所繼承，那末你可請求甲、乙、丙、丁四房償還。但這筆債是甲、乙、丙、丁四房的共同債務，如果契據上約定這一債務是一種連帶責任的性質，那你可以向丁房要求償還全部借款，否則祇能向丁房要求償還其應攤還的部份，而不能要求丁房償還全部借款。償還時應將銀元按當地人民銀行牌價折成人民幣計算，並可參酌債務發生時貨幣的購資力，及償還時雙方當事人的經濟情况，根據公平合理原則，自行協議。關於你父親欠丁房之款，如果你繼績了你父親的遺產，你就應當負責償還。只要你父親有向丁房借款的事實，而丁房又有簿據可資證明，你就有償還的責任。不過這筆債務，可與丁房欠你父親的部份互相抵銷。
   （編者）