美帝會不會在朝鮮使用原子彈？這是大家所關心的問題。曾昭掄敎授最近發表一文題爲「原子彈救不了美帝國主義的命」，對此問題有詳細解答，茲轉載於下。
   二次大戰以後，原子彈久已成為美國軍事與外交上一張主要的王牌。朝鮮戰事發生，美軍連遭挫敗。一部分美國國會的反動議員，一度也曾叫囂過在朝鮮扔下原子彈。這種叫囂，現在又沉寂下去了。為什麽美國反動派不在朝鮮丟下原子彈呢？他們自己的解釋，是原子彈最適宜於破壞重要的工業中心，而朝鮮境內並沒有那樣的目標所以用B29型的超級轟炸機就够了，用不着去丟原子彈。這當然不過是一種遁辭。實際的情形，是帝國主義一方面怕世界輿論的制裁另一方面怕自己的紙老虎更進一步地完全被拆穿，以後便再沒有什麽王牌可以威脅別人。事實上如果美帝國主義者，今天竟敢冒犯世界輿論，不惜做戰爭罪犯，在朝鮮竟內扔下原子彈，也不能扭轉目前軍事一面倒的情况。在那種情形下，更多的愛好和平的朝鮮人民會被犧牲，但是人民軍依然會英勇前進。
   爲什麽原子彈的用處，是有限呢？首先原子彈不過是一種有力的武器，而不是决定勝負的武器。世界幾千年的歷史，很明白地告訴我們，戰爭的勝敗，主要取决於人的因素，唯武器論是完全不對的。從來沒有一種武器，可以說是决定了戰爭的勝負，原子彈當然也不是例外。至於美帝國主義在這方面的宣傳，如果不是一種自己安慰自己的幻想，便是故意歪曲事實以欺騙與威脅世界上善良和平的人民。原子彈也决不可能用在前綫，因爲那樣殺死自己的戰士和殺死對方的機會差不多。換句話說，原子彈只有丟在別人的後方，纔發生效力。一顆原子彈的製造代價很大，除非是用來破壞一處主要的城市或工業中心，是不値得的。當然工業製造，如果按過去那樣按排，集中在一起，放在地面上，在這方面所受到的威脅確是相當大。但是經過二次大戰中空軍轟炸以及後來使用原子彈的教訓，此刻凡是認眞預作準備的國家，事先必然會將工業儘量分散，並將一部份製造工作在地面以下進行。即在二次大戰當中，德國業已開始部分地這樣做。德國投降以後，專家們發現，英美空軍多次猛烈轟炸的結果，並沒有能怎樣摧毁德國的工業。德國是一個土地不大的國家，尙且可以這樣做。大國如中國或蘇聯，當然更沒有問題。相反地，美國的附庸如英國及西歐國家，以及爲美軍控制的西德與日本，因其國土窄小倒是最容易受到原子彈的毁滅。
   美帝國主義者之所以不敢用原子彈，還有一種理由，就是原子祕密已非美國所獨有蘇聯也有了原子彈了。帝國主義者如果要扔原子彈，他事先必須攷慮到此事可能引起的報復行動，而如上面所說，在地理形勢上，帝國主義的一面，是最容易受到原子彈攻擊的
   原子彈既然不能用在前方，當然不能决定前綫的勝負。破壞後方，雖然有些間接的影響，但是現代高速度的機械化戰爭，進行得太快了，恐怕不免緩不濟急。地方部隊，很快就可以結束一場戰役。
   最後在眞正的一次大規模戰爭當中將原子〇飛到對方的遼遠後方，也不是一件容易的事，因爲沿途可能遭對方飛機的截擊。萬一在自己的地方被擊落，豈不是沒有炸到別人，反而炸了自己。將來不幸而有大戰，第一回合的戰鬥，想必是雙方投入大量空軍，爭奪控制空權。某一方面，必需確實掌握了制空權，方纔敢放心大胆地去投原子彈事實上現在連美國專家，也認識蘇聯的飛機與坦克，均較美國高一籌，如此將來還有希望嗎？
   美帝國主義的倒行逆施，久已爲全世界人民所深惡痛絕作戰的士氣固不必說，在此次朝鮮戰爭當中，軍事上與技術上的落後也充分表現出來原子彈救不了美帝國主義的命。但是這並不是說，我們就不必反對慘無人道的原子武器。