王軒骨先生：
   你問爲什麽新中國的國營經濟是社會主義性質的經濟呢？我們以爲應該從以下三點來認識：第一生產手段歸勞動人民所有，沒有了勞資對立的關係
   新中國國營經濟的一切生產手段，（不論是金融企業或工礦運輸企業）已經爲勞動人民所有，（勞動人民通過了自己的政權，集體的佔有了生產手段）生產手段已不再是少數資本家的私產了，因此，在國營經濟的體系中，也就沒有了勞資對立的關係。這種情形——生產手段屬於勞動人民，沒有勞資對立就是社會主義的基本特徵。
   把握這一特徵是非常重要的，因爲它是使國營經濟具有社會主義性質的决定條件。
   在英國，也有國營經濟，但它却完全不是社會主義性質的。因為一大英帝國」是一個百分之百的大資產階級國家所謂企業國家化，不過是把個別資本家的所有，變爲資產階級的集體所有罷了。「國有化」的結果，僅僅是「國家」當了大資本家的義務經理，大資本家的所有權，絲毫沒有受到損失。勞資對立依然如故，工人生活不但絲毫不曾改善，反而更加惡化了。
   英國這種掛羊頭賣狗肉的「國營經濟」，完全不是社會主義性質的，和新中國的國營經濟，沒有絲毫相同之點。第二基本上沒有了剝削。
   新中國的國營經濟，在「剩餘價値」的分配上，（「剩餘的價値」一詞，用在這裏是不妥的，爲了敍述方使，姑暫借用這個名詞），是符合社會主義經濟的情况的。我們知道，社會主義經濟中的「剩餘價值」（正確些說，是剩餘生產物）歸社會主義國家所有，國家依照計劃，把它分配在下列的用途上；（一）提高勞動者的生活水平和文化水平。（二）從事積累，作爲擴大再生產之用。（三）鞏固國家安全。〔四）發展人民的文化敎育、保健等事業。新中國國營經濟中，勞動者所創造的「剩餘價值」，最大部分也是直接或間接用於保障勞動者本身的利益上，並非爲資本家私人所剝削侵奪，基本上已沒有了剝削，因此，新中國的國營經濟是社會主義性質的。
   不過，在新民主主義的一定歷史時期内，還存在着相當廣大的私人商業國營經濟原料的購進，成品的賣出，部份的還要經過私人商業機構根據資本主義商業利潤的原理，商人還是可以因此剝削國營企業中工人階級的一部份「剩餘價値」，並且在新民主主義建設的一定時期內，這樣的剝削事實還是不能不容許其存在。正因爲如此，所以我們說新中國國營經濟是具有社會主義性質的經濟，而」時尙非完全社會主義性質的經濟。
   不過上述這種情况，由於合作經濟的發展，特別是供銷、消費合作社的普遍建立，和國營商業網的展開，這種私人商業的中間剝削必能逐步減少，這時，國營經濟的社會主義性質也就可逐漸達到純化。第三勞動力的特質和工人的地位也改變了
   新中國國營企業中的勞動力，已經不是一種商品了。由於工人階級在國家中居於領導地位，在國營企業中做了主人翁，他們是國營經濟中生產手段的主要所有制，基本上已脫離了剝削關係，他們是為自己工作，不是爲了出賣勞動力，他們的工資也不是出賣勞動力的代價，而只是在他們所創造的全部新價值中，按照分配計劃而劃定的逐年增加的一份它是工人生活水準不斷提高的保證。
   勞動力這種特質和工人階級在國家私營企業中的地位，也决定了國營經濟的社會主義性質。第四有計劃的生產。
   新中國國營經濟的生產活動，是按照國家的整個計劃、有系統有秩序地從事生產，目的是爲了增進與改善廣大人民的生活福利，這就和資本主義經濟完全爲了追求利潤，而進行的盲目和無政府狀態的生產完全相反。
   根據上述的認識，我們可以知道，新中國的國營經濟基本的是社會主義性質上的而一時還不是完全，社會主義經濟。（平旦）