編者先生：
   我是屯市的小貧民，對生活很困苦，由做工而獲得了一些鈔票，數目是三九〇〇〇元，於六月十七日下午，當即往屯市徽州合作總社購買食米三十市斤以維持生計不意該社一業務員當場拒收，因我有一萬元數目的二百元額票，但我是小貧民，對小票與大票都是血汗換來的，怎麽說不用呢？我並用口頭與該業務員交涉，始終屬於敗興而回，我對不用小額人民幣的事件，引起了我以下的幾個疑感，茲記寫如下：
   （一）徽州合作總社對購買食米，爲何不收小票？（二）小票對我們貧民不是有損害的嗎？（三）我們貧民又無大額鈔票來購米，否則不是要受挨餓嗎？（四）該社業務員在營業上有否發生錯誤？逕啓者：
   六月二十四日接到貴報社二十一日的來信一封，內容關於敝社拒用二百元票面的人民幣問題，我們認爲這樣提意見反映是正確的，針對着目前我合作事業發展改進提高工作及教育幹部的有效方法站在革命立場上，我們全心全意虛心忠誠的感謝你們，因爲這不但有助今後合作事業發展和改進，而且對我整個黨的政策影響有極重要關係。
   因此當即召開了本社股長座談會議，首先根據了我社幹部人員來自各方，新老幹部的不同，尤其是在領導上對敎育不够，作了一個檢討和情况的分析。
   二、指定了專人負責幹部，利用個別和同志們談話，了解其具體事實的發生；另方面抱着很忠誠實意的態度，給讀者汪道林先生寫信，並交民敎館登在屯市各街黑讀者汪道林敬上板報上，請來敞社更深刻具體作一了解，掌握對幹部的敎育。適當同時，又派幹部到各街親自訪問該先生，據楡港街于凱、程炎欽談確有該人名字，早已死二年多了，結果經了三、四天的時間，始終不見信音。
   三、將敝社了解情况寫在後面：
   ㈠經過個別了解和大會大家的檢討，確有個別少數新同志，有類似發生的事情，但並不是拒用小票，是因爲在茶季節到來，屯市商業是活躍的，自六月份以來，我社每天櫃台擁擠七八十人買東西的，形成流水似的搶購的狀態，有時傳票不開，先把票子向點票員桌上丟，以致造成混亂現象，確經檢討，有我處點票員女同志溫鴻貞同志談，有老百姓買米，購米數字記不清，有時買米客人一手持大票一手持小票，正在忙迫當中，給小票不給大票，的確有的點票員爲了快，免得大家擁擠紊亂不堪，叫客人給大票吧，小票實在點不應，經會議檢討是這種情况。
   ㈡我們估計以上情况確係如此，可能在說話中態度不好，或不好聽，沒有解釋淸楚，我們認爲不管如何，這樣作是不對的，應當認識清楚合作社是爲廣大勞苦羣衆服務的，就是少出售點，首先也要收點小票先賣給貧苦的老百姓，不應以購多票子大好點就不願收小票，這種觀點是非常不正確的。
   根據以上情况，在全體大會上給了同志這樣一個批評敎育。今後特別要警惕，同時負責人也作了檢討，在領導上犯了官僚主義的作風。不調查了解及時掌握，對教育領導工作不够，應負完全責任。
   經過幾天的深入了解，沒有其他情况
   僅作來信的回答，希望貴報社接見信後轉達反映者並希貴報社今後有我社反映材料，多多告知，對批評建議者，抱無限的歡迎感謝。這也是對今後領導敎育幹部，工作改進提高的一個重要關鍵。此致當代日報社
   皖南徽州專區供
   銷合作總社
   七月六日