問：爲什麽歐洲的封建社會能從封建領主的經濟變爲資本主義經濟，在中國的封建領主經濟却轉變為地主經濟？
   答：所謂封建領主和地主的不同，祇是政治地位的不同，在經濟剝削的形態上並無基本分別，都是封建勢力對農民的超經濟的剝削。他們在政治上不同，就是封建領主的獲得，是由國土分封給他的：地主的土地獲得，是由購買或私行霸佔得來的。他們對農民的剝削和資本家對工人的剝削不同，就在資本家出錢買勞動力，工人出賣勞動力，表面是採取自由買賣的形式；封建領主或者地主對農民的剝削是採取權力强制的形式。直到今天，在中國廣大的地區裏，地主還立有「佃約」、「莊規」，規定種種剝削的辦法，强迫農民遵守，所以叫做超經濟剝削。我們明白了封建領主和地主在對農民的剝削關係上並無不同，就可以知道中國和歐洲的封建社會並不因此而產生差異，封建領主轉變為地主是中央王權和封建貴族爭奪權利獲得勝利的結果。這個封建統治階級的內部鬥爭，無論在中國還是在歐洲都是同樣發生過的，在中國，中央王權擴張勢力大些，就在經過許多次反復鬥爭之後，把全部封建領主的權力集中到自己手中去了，剩下的是地主了。歐洲的中央集權的王國發展比較晚些，所以封建領主的形勢就保存得多些這並不是兩種不同的經濟形態。