張伸賢先生：
   一、婚姻法第十九條第一項「現役革命軍人與家庭有通訊關係的，其配偶提出離婚須得革命軍人的同意」的規定，確是同法第十七條第一項離婚自由的原則在法律上的例外規定。這是爲了讓解放軍的指戰員能安心執行任務，保障革命勝利的必要措施。這並不是單純的優待革命軍人，而是符合於革命利益和人民利益的。
   至於法律條文中「得」的規定是有彈性的，也就是說要結合具體情况来决定的。「應」的規定是硬性的，就是說除了個別的特殊的情况外，是要遵照這樣規定的。
   二、婚姻法第二十一條規定「離婚後，女方撫養的子女，男方應負担必需的生活費和敎育費全部或一部。」這是保護孩子的利益，和做父親的責任，不限於生母有無負担能力。第二十二條，女方再結婚後，新夫願意負担；第二十三條第二項，女方及子女分得的財產足以維持時，生父可酌情減少或免除的規定，是結合具體情况，視事實需要而决定的。至於你假設生父、母均無負担能力，有無其他法律以資救濟。有的，根據新民主主義祖國保護兒童的政策，來决定由其有撫養能力的親屬幫助解决，或國家保育機關、社會救濟機關予以救濟。這要看具體事實，不能憑空給你答覆。
   三、婚姻法第二十六條第一項規定「違反本法者依法制裁」，是依照人民政協共同綱領、中央人民政府的政策法令、人民解放軍各種規定和明令等，視其違反的具體情况，而給予必要的處罰。
   （編者）