近日「湖濱」上對「捉放曹」有一點小小爭論。丢開「曹操究竟是怎樣一個人」的問題不談，我認爲「捉放曹」根本就是一齣不合理的戲。單是行路一場，如仔細的研究一下，即有很多矛盾的地方。我很奇怪，爲什麽這個戲會使藝人愛唱？觀衆愛聽？而「捉放曹」三個字已成為每個人耳朶裏最熟悉的名字呢？又為什麽把這個紅透了的戲唱到現在再沒有一個人對其不合理的部份加以修改呢？這可能是戲因人名，將錯就錯爲宗派所限的緣故。全劇除了呂伯奢的唱詞：「昨夜晚一夢大不祥……」涉及迷信而外，其他不合理的地方，舉出幾點如下：
   一、呂伯奢和曹操從未見過一面，（根據劇情，大致如此。）而一見如故，似曾相識。如果說呂伯奢和曹操本來相識，而曹操並不認識呂伯奢，豈非矛盾？所以呂伯奢一見曹操就這樣問：「來者莫非孟德曹操」？這未免太玄妙了。按理說，呂伯奢其所以認識曹操，因爲他和曹操父親有八拜之交，從曹父那裏得知曹操的相貌，在見面後應該仔細的端詳一會，看出曹操的面部特點，然後再問：「你敢莫是孟德曹操麽？」詞句上只要改兩三個字，而意思則過然不同了。曹操唯恐別人看破，用語遮蓋，呂伯奢又說「老漢呂伯奢，與令尊有八拜之交，難道賢姪你忘懷了麽？」這句更不合理了，可以改為「老漢呂伯奢，與令尊有八拜之交，聞聽令尊言說賢姪模樣，故爾冒叫一聲……」
   二、曹操殺呂伯奢全家，主要的話爲了聽錯一句一綁而殺之」。曹操雖然疑心病重，可也决不能如此荒唐，再加上陳宮一再勸說，終於不聽良言，誤殺伯奢全家。最奇怪的曹操、陳宮二人聽到刀聲響亮，爲什麽不聽到猪聲喚叫呢？這可能曹操一向被人駡爲奸臣，因此劇作者對他的處理，就無所不用其極了。這點我們應指出這種編劇方法是錯誤的，决不能因曹操是一個奸臣就使得劇情不合情理。
   三、殺家後，曹操準備尋找火種，焚燒莊院，直往廚房，看到呂庖人正在殺猪。試問呂家全家被殺，假使沒有殺到庖人，庖人也早會聞聲逃走了。本劇却偏偏安上這一個不開口的人物，大槪是便於證寶曹操殺人的錯誤，却沒有顧及到這是戲裏一個最大的漏洞，因此，這個人物必須去掉，僅用綑猪一只，伏臥廚旁，也足可證明曹操多疑誤殺了。
   （木業）