編者先生：
   現在工商業家都說物價穩定對他們不僅不利，而且增加了困難，首先是因爲稅收不能轉嫁，成了「挖老本」。人民日報社論說很多稅是間接稅，可以轉嫁，但在物價穩定時這說法是不符事實的。因此今天工商業家的稅負就變成很重了。這是不是正確？
   吳一江上
   解答：在物價穩定的時候，工商業家也能够把間接稅加進出賣價格之內，轉嫁到消費者的身上，所以，人民日報的說法，並沒有錯。
   但問題在於貨物是否銷得出去，如果因種種的關係（如生産上成本減低的競爭，低價傾銷，如銷路阻滯等），使某一固定的價格（加上間接稅）的貨物銷不出去，那末工商業就要預先付出間接稅，等到貨物銷售出去時才能收回。如果工商業家爲了脫售貨物，削價求現那筆預支的間接稅就可能會有一部份或全部不能轉嫁。然而，在這些場合，也不是因。所謂一般工商業家都爲物價穩定使間接稅不能轉嫁，而是因爲別的原因，如購買力低，銷路阻滯，或別人的貨物成本降低，引起競爭，使價昂貨物必須削價銷售等。
   以上是在正常經濟情形之下說的。在物價波動的情形下，那末，工商業家就往往很容易取得便宜，不僅能把間接稅轉嫁，而且能把非轉嫁稅也一齊轉嫁；甚至能够在轉嫁一切稅負之外，獲得額外利潤不過，能够獲得這個便宜的工商業，一定是屬於投機家，正當工商業還是要吃虧的，因爲他們的貨物賣出之後，表面上好像已把稅負轉嫁出去，幷賺了錢，但當他們補回貨物，或購買原料和勞動力進行再生產時，物價已跳了幾級，他們就要吃虧，或縮小生產規模了。所以，在物價波動時，不僅一般人民要吃虧，正當工商業家也要吃虧，只便宜了興風作浪的投機家能在物價波動時轉嫁稅負，得到利益，那也是不完全正確的。
   最近幾個月來物價穩定並有輕微的下降，對人民經濟的恢復和發展是有好處的，對正當工商業的好轉也有裨益。現在所以仍有工商業家感到物價穩定的不利，是因爲；第一、過去靠物價波動，投機倒把賺錢的工商業，現在不行了，囤積要吃虧了，投機生意做不來了；第二、許多正當工商業，因購買力低，貨物賣不出去，囤貨也不行；第三、一般的工商業都是在十餘年來通貨膨脹的規律下進行經營及確定它們的經營方針的，而今這條長期的規律頓吿消失，代以物價金融穩定，勢必要引起一時的困難，這就是物價穩定使工商業感覺「不利」的原因。
   但是，除掉投機家和非於國計民生有利的工商業以外，正當工商業一時受到的困難，是能够漸漸克服的，只要他們能够節約浪費，增進技術，減低成本，並達到勞資協議，依靠職工，協助政府完成解放戰爭及救災土改的任務，提高農民購買力，他們的情形就會一天一天好起來。
   總之，物價穩定不僅對整個人民經濟的恢復與發展有利，對正當工商業的好轉也是有利的。·編者·学習生活