讀五月三十日本報黃水先生「曹操這個人」，我覺得黃君所談與本人所談似有出入。我是說『編劇者在「捉放曹」中（祗限於捉放曹中）是站在統治者的立場，把曹操寫成殺人不眨眼「犯上作亂」的亂臣賊子來嚇唬人民及麻醉人民，以分化人民對統治者的反抗力量』，也就是說，統治者專門是採取這類的材料，來作他的宣傳工具，以麻醉人民，好讓他統治下去，叫人不敢起來反抗他。
   雖然曹操他不是一個為人民謀幸福的「英雄」人物，但是在「捉放曹」中的曹操，能挺身而出，行刺董卓及反抗當時的統治階級，是有他一定的進步性的。我們來分析曹操與呂伯奢：曹操是出身於士大夫階級，相當於小資產階級出身的智識份子，是中間性兩面性的階級成份。這個階級是不穩定的。當他受到官僚壓迫時，便能站在人民的立場，與人民相結合；但當他爬到人民的頭上時，他反過來壓迫剝削人民。由「捉放曹」呂伯奢的詞句中「今日天氣晴和，不免到莊前莊後遊玩一番便了」及其「殺猪宰羊」的家庭狀况，可以肯定他是逍遙自在的寄生者，也就是地主剝削階級，地主階級為了他本身的利益，與朝廷官僚是互相勾結的。我們從曹操與呂伯奢彼此間的階級利益的衝突，所產生思想上的矛盾，也就可以證明呂伯奢對曹操是有敵意的。
   爲什麽編劇者要把曹操寫成那樣的奸詐，把呂伯奢寫成那樣所謂「仁厚」呢？這顯然就是編劇者站在地主統治階級的立場、維護地主階級的利益，替他做了宣傳工具。所以我說應該把呂伯奢的陰險的嘴臉，也該揭開來加以批判，還歷史人物以眞面目。