政治工作不外兩種：一種是宣傳敎育工作；另一種是組織工作，其目的都是為了提高革命階級的政治覺悟，團結革命階級的力量，去爭取和保障統治權。爭取統治權的鬥爭，就是政治鬥爭。統治階級内部也有爭取統治權的鬥爭。李宗仁、蔣介石之間爭奪賣國的統治權，這是反動統治階級內部的政治鬥爭。我們與反動派的鬥爭，主要的就是爲了爭取人民統治權的革命政治鬥爭。列寗講過：「革命的問題，基本上是政權問題。』革命的鬥爭就是爭取統治權的鬥爭。爲什麽在階級社會裏要發生政治問題———階級對階級的統治問題？因為在階級社會裏，剝削階級是要利用統治地位來保證自己對被統治階級的經濟剝削的，剝削階級是少數人，被剝削者是多數人，剝削階級如果沒有統治權，就沒有力量對付被剝削階級的反抗，掌握了統治權，才能保證經常地進行剝削。因此，被剝削被壓迫的階級，爲了要反對剝削，使自己，並且自己組織成爲統治階級，工人農民才有可能在經濟上得到解放。例如中國的新民主主義政權中的工人農民，就有了這樣的條件。所以，我們馬克思主義者領導工人鬥爭是不能單純地只提出經濟要求，在爲着經濟利益而進行的鬥爭中，總要適當地提出某些政治要求。聯共黨史有一個地方講到列寗領導工廠工人罷工，他通過一些工人，熟悉了工廠情况，然後發出宣言，提出了鬥爭辦法和要求，其中在經濟要求之外，也適當地提出了一些政治要求。列寗儘管是領導一個工廠罷工，也决不是將鬥爭完全局限於經濟鬥爭，而按可能條件提出政治要求。什麽是政治要求？比如要求自由組織工會，要政府承認自由組織工會是合法的，這就是政治要求；又比如要求將保障工人福利規定作政府的法律，這也是政治要求。這樣的政治要求，就是要經過鬥爭把工人的要求變成統治機關的法律，迫使統治階級在統治地位上作一定的在經濟上得到解放，就一定要起來反對統治的剝削階級，並爭取自己成爲統治者。這樣，在階級社會裏，就一定有統治階級對被統治階級的壓迫，同時也就有被壓迫階級對統治階級的反讓步。當然，工人階級的最後的政治要求是要使自己成爲統治階級，代替又動的統治，而不是僅僅向反動統治階級要求若干的讓步，因爲只有這樣，才能使自己眞正得到解放。但是，抗，這樣就有了階級和階級中間爲了爭取統治襯的鬥爭，就碰到了政治和政治鬥爭的問題。
   政治是經濟的集中表現。這是什麽意思？這就是說社會上各階級之所以要爭取統治權，要進行政治鬥爭，其根本的原因是爲着自己階級的經濟利益，剝削階級之所以要爭取成為統治者，是爲着要保證自己階級對於勞動人民的經濟上的剝削，而被剝削階級之所以要起來推翻剝削階級的統治，歸根結底是為要使自己階級在經濟上得到解放。一個工廠罷工，或一個村農民要求減租，其所進行之鬥爭，直接目的都是爲了爭取經濟利益，但是這種鬥爭多多少少總要受到反動政府的干涉，使被剝削階級的要求不能實現，或至少不能完全實現。因而工人、農民即使在經濟鬥爭中也就不能不多多少少把鬥爭目標集中到政治方面。只有把反動統治的干涉衝破了，才能解决某些經濟利益的問題，只有把反動統治打倒了當反動統治力量很强，工人階級還不可能組成足够的革命力量來推翻這種統治，使自己成爲統治者的時候，工人階級仍需隨時注意提出政治要求，以爭取一定的政治上的勝利，即便不能爭取得這樣的勝利，也可以借着提出政治要求，而提高工人階級的覺悟，使工人階級懂得不爭取政治權利，不可能保證自己階級的經濟的利益，不推翻反動統治，不可能得到眞正經濟上的解放。在革命鬥爭中已取得勝利，並已經成爲統治階級的工人，就尤其要注意到，這樣的統治權，是保障自己階級在經濟上最後澈底解放的最根本的條件，就要把鞏固這一個統治權作爲自己的階級鬥爭的中心任務，而不要把眼前的經濟利益作爲第一個任務。如像在今天的新民主主義政治條件之下，工人階級就必須把自己組織起來，作爲新政權的主要的支柱，成爲貫澈新的人民統治權和執行新民主主義政策的領導力量。