這一本書可以作爲社會發展簡史的補允讀物。
   第一，它敎人怎樣運用唯物史觀來研究歷史。闡明了歷史科學的涵義和任務，批判了幾種錯誤的史觀，如地理史觀，人口史觀，史的觀念論，「英雄」决定歷史論等等。說明了社會發展的基礎動力何在，和下層建築如何與上層諸建築辯證地統一等問題，對於一個初學者是有很大幫助的。
   第二，學了社會發展簡史，我們可以略知道歷史發展諸階段——從原始共產社會到社會主義的意見，本書在第一章第七節曾特別提出介紹和批評，指出這是相當於希臘羅馬奴隸制社會時代的東方奴隸制的變種，廓清了一些有毒的見解）。講到封建社會時，又指出了中國封建的具體特點，和近百年來半殖地中國的半封建性等。
   第三、在聯繫到中國社會的發展史時，又特別提到過去史學界對於中國社會問題的論戰，而給以正確的批評。如批評了「中國無奴隸社會說」，和清算了所謂中國波格達諾夫主義——陶希聖之流的「商業資本主義社會論」，以及前面提到的亞細亞生產方法。社會的一般形態，各個社會是怎樣成長發展和怎樣的反動轉變爲更高階段的社會，以及各個社會
   第四、講述在社會各階段的發展演變時，並不忽略了作爲「質的突變」的歷史的飛躍性——的經濟特徵。而讀了這一本書，便可以將學了社會發展簡史所得的知識，與中國的社會發展聯繫起來，因爲本書在講及原始共產社會、奴隸社會和封建社會時，特別提到了中國的社會在這個階段的情形，並指出其特點，將中國社會歷史的發展放在世界史的全體範圍上來觀察，而給以正當的評價。如講到奴隸社會時，指出了殷代的奴隸社會具備着土地國有、中央集權、公社分裂以及國家治水事業等特殊形態，由於中國奴隸制這種特殊的的特徵的矛盾的統一，於是就變成了所謂亞細亞生產方式（對於亞細亞生產方法各種各式即社會發展中之革命事實的存在。
   全書七章，共約二百頁，雖然是很薄弱的一本書，但所包括的範圍却相當豐富。當然缺點也不是沒有，最主要的是過於簡略，如雖然聯繫到中國社會的發展，但對於各階段的中國社會的具體史實，却極欠缺。然而這一本書旣然只是綱要性質，我們就不應苛求，何况作者寫作時是在抗戰極緊張時代的一九四〇年，事實上那實時也不容許極「安心着述」，寫得很完整詳細。（夢和）