既然這兩個制度有和平並存與合作的可能性，那未，在第二次世界大戰結束以後，爲什麽這個世界又有戰爭危機存在呢？關於這，我們必須弄清楚：戰爭的危機，並不是來自以蘇聯爲首的世界和平民主陣營，而是來自以美帝爲首的帝國主義侵略陣營。我們知道，第二次世界大戰結束後，數年以来，美帝為了要獨佔全世界，不斷破壞聯合國的和平民主的原則，瘋狂地推行它的帝國主義的擴張政策，於是，什麽「杜魯門主義」啦，」馬歇爾計劃」啦；什麽「西半球聯防」啦，「西歐同盟」啦，以後什麽「北大西洋公約」啦等等，都搬了出來，而美帝違反「雅爾達協定」和「波茨坦宣言」，在西方積極復興西德的侵略勢力，在東方積極扶植日本侵略者的再起，這更是人盡皆知的事了。正由於美帝及其同謀者正在陰謀準備發動戰爭，危害了這兩個制度的和平共存與合作，因而使到世界和平蒙受重大的威脅。在這種情况之下，爲了制止戰爭，爲了保衛世界民主和平的事業，更需要指出這兩個制度和平並存與合作的可能性，號召世界各國人民，特別是資本主義國家的人民大衆，起來反對戰爭販子的侵略政策，爲實現世界持久的和平而鬥爭。
   如果有人因爲世界和平受了帝國主義的侵略政策所威脅，就否定了這兩個制度和平並存與合作的可能性，這是不對的，因爲如果否定了這兩個制度和平並存與合作的可能性，就很容易得出這樣的結論。第三次世界大戰不可避免！這是不正確的結論，也是非常危險的結論。因爲以蘇聯爲首的世界民主和平陣營和以美帝爲首的帝國主義侵略陣營的力量的對比，前者是在一天一天的加強與壯大，後者是在一天一天的削弱與孤立，全世界人民的大團結，是有足够的力量阻止戰爭的爆發的。如果認爲第三次世界大戰不可避免，一方面與事實的發展不符，另一方面會產生這樣的壞効果：第一、動搖世界人民對世界和平的信心，因而削弱了民主和平陣營的力量；第二、助長了帝國主義侵略的氣燄，加强了帝國主義侵略陣營的力量。這不是非常危險的事嗎？
   我們不同意「第三次世界大戰不可避免」的說法，是否等於不承認戰爭危機的存在呢？不，不是的，帝國主義還存在一天，我們就一天不能否認戰爭危機的存在，只有消滅了帝國主義制度，才能消滅世界戰爭的因素。當帝國主義還存在的時候，如果我們存在着一種太平觀念，無視戰爭的危機，那就鬆懈了自己的警惕，給帝國主義的戰爭販子以可乘的機會，這就犯了不可寬恕的罪過。
   最後，還有一點是必須指出的，就是「所謂兩個制度能够並存和合作，是說社會主義國家和資本主義國家可以和平合作和友誼競賽，而不是說社會主義和新民主國家可以跟美國的帝國主義擴張政策和獨霸世界政策合作。」想把這兩個制度的和平並存與合作，由可能性變爲現實性，就是說，想維護世界的持久和平，就要靠全世界愛好民主和平的人民共同努力。
   「在目前的情况下，如果帝國主義者拒絕和平競賽，並發動新戰爭的話，他們將不可避免地激起億萬人民的同仇敵愾，而使帝國主義及侵略者永遠絕跡於地球上。」（列昂節夫）
   （今明）