有些人在參加集體討論時，開口閉口動不動就是：「這是那本書上說的」，「這是那個報上登的」，「這是某人說過的」等等，引經據典，自己毫無主見，完全依靠書本，硬搬書上的話來作爲自己的論據，我認為，這種機械的盲目的依靠書本的學習，是不好的。古人說過那句老話：「盡信書不如無書」。這句話是很對的，他叫人看書要批判，要懷疑，也就是要聯系自己的思想，把書上說的，在自己腦中多想想，把它融會貫通。只有思想上的懶漢，才不肯用腦筋，一古腦把書上說的，原封不動搬上來，這種教條主義，形式主義，機械的讀書方法，是沒有益處的。
   但是也不如說，書並不是不可信，我們選擇了那些正確的書本讀，當然是可信的，問題是要通過思考，多用腦筋，來結合自己思想，融會貫通。自然，也有些參攷書，這本和那本意見不盡相同，自已的意見也往往和書上說的不一樣，這就要比較、研究、分析了，誰是誰非，不多用點腦筋是搞不清楚的。如果看見一本書上解答了某一個問題，就打一個哈哈：「原來如此！」翻開另一本書，意見雖有出入，也點頭讚嘆：「也對！也對！」懶得去研究思想，結果是滿腹經論，腦中像開了一個雜貨店，色色俱全，却是亂七八糟，莫衷一是。
   還有一種要不得的看法是，同樣的意見，如果是一個普通的人嘴里說出來的，覺得無啥道理，可是把他的話排成鉛字，印了出來，就絕對相信他了，這更是要不得的學習態度。
   無論什麽書報，如果是好的，正確的，我們從里面吸取理論智識，結合自己思想，多動腦筋去想，去硏究，這樣才能有益。盡信書，那不是學習，是成了書本的奴隸了。（金）