毛主席在一九四七年十二月間，論『目前形勢和我們的任務』中，又說到中國資產階級有兩部份，一部份是官僚資產階級即大資產階級，這個官僚資產階級，壟斷着中國的經濟命脈，與帝國主義和封建殘餘密切結合，不但壓迫工農，而且壓迫小資產階級，損害中等資產階級。中等資產階級即指民族資產階級，『他們和帝國主義沒有聯系，或者聯系較少，他們是眞正的民族資產階級』。他們可以參加新民主主義革命或者保守中立的態度。
   從這兩個文件中，我們所理解的，中國資產階級（除小資產階級外）有兩部份，一部份叫官僚資產階級，一部份叫民族資產階級，同屬於『資產階級』這一範疇內，因其在生產資料的佔有關係上，在社會的勞動組織的作用上，及由此而產生的剝削關係上，這對於未佔有生產資料和出賣勞動力並被剝削的『無產階級』來講，它們同屬於『資產階級』。但由於兩者（官僚資產階級與民族資產階級）的『佔有』與『剝削』，因爲同帝國主義和封建殘餘的關係各不一樣（同帝國主義封建殘餘有密切聯系的和同帝國主義封建殘餘沒有聯系或較少聯系的），就產生了對發展民族生產力的作用上也各不一樣（束縛的與推進的），就决定了對新民主主義革命的態度上也各不一樣（反對的與參加或中立的）。我們應根據這些方面來决定它是『官僚』的或『民族』的『資產階級』。
   產生這種情形，是因爲中國資產階級的形成與發展過程，與帝國主義勢力侵入中國和中國社會淪降爲殖民地半殖民的過程，有不可分割的密切關係。我們都知道，近百年來操縱中國經濟命脈的是帝國主義，由此才使中國資產階級分化為：一部份帶買辦性的，成爲官僚資產階級（大資產階級）；另一部份則在帝國主義，封建殘餘和官僚資本束縛下得不到發展，即民族資產階級。沒有帝國主義侵略勢力的存在和在中國經濟中起操縱作用，就不致有官僚買辦資本和民族資本的區別。