每一個人都看過三國演義罷？卽使沒有看過，相信也會聽過。自己年幼時，記得就不只聽過一次。特別是「華容道上逢曹操」這一段，三歲孩童相信也懂得。好多人景仰着關公，說他是古今英雄人物，甚麽「胸懷廣闊，恩怨分明，忠貞不屈」等等之類；「降漢不降曹」是多麼的忠心；「過五關斬六將」是多麽的英勇等等；關公的「偉績」是膾炙人口了，簡直就把他當做天神看待。
   但今天，關公有重新估價的必要。
   我們首先應該知道，關公的「忠」是忠於「劉皇叔」一人，不是忠於廣大人民；在關公眼中，「劉皇叔」是當時的「正統派」；是「大漢」的當然繼承人，不投靠則已，一投靠就只有投靠「劉皇叔」。他是爲末朝王孫，沒落階級的統治而服務的。
   讓我們再看看「華容道上」的事吧！在當時來說，關公的任務是把守華容道，活捉曹操的，但，他因曾得到曹操的「恩典」，輕輕的放過了這個好機會。這表示了關公是個自私自利的人。
   「荊州之失」，是必須由關公負全責的！因爲他爲了逞個人的意氣，顯自已的英雄本色，過份地低估了敵人的力量，不聽「上級」孔明的忠告，目中無人地亂幹亂想，結果只是一個失敗；敗走麥城。
   從種種事實來看，關公是一個怎樣的人呢？只不過是個個人英雄主義的典型人物罷了。